Понад п’ять годин перемовин між спецпосланцем США Стівом Уїткоффом, радником Джаредом Кушнером та російським диктатором Володимиром Путіним у Кремлі не дали жодного прориву. За даними ЗМІ, після московських консультацій американська делегація мала вирушити до Європи на зустріч із президентом Володимиром Зеленським, але візит несподівано скасували.
Як результат, реформований «мирний план», що мав стати потенційною рамкою переговорів між Вашингтоном, Москвою та Києвом, залишився без продовження — без узгоджених пунктів і без чіткої подальшої траєкторії.
Уїткофф і Кушнер повернулися до Вашингтона: що пішло не так
Політолог Ігор Рейтерович пояснює скасування зустрічі з українським лідером відсутністю навіть мінімального прогресу в перемовинах із Путіним. За його словами, інформувати Київ лише про те, що «позиції сторін залишаються протилежними», немає сенсу.
«Якщо б було що передавати Зеленському — він би дізнався про це одразу. Уїткофф повернувся до Трампа з порожніми руками, і наразі в США просто думають, що робити далі»,
— зазначає Рейтерович.
Політолог Станіслав Желіховський додає, що сам факт затягнутих переговорів у Кремлі та відсутність чіткої відповіді Москви щодо ключового питання — територій — свідчить: обговорення зайшло в глухий кут.
Територіальне питання блокує будь-який прогрес
За даними аналітиків, саме тема територій стала головною перепоною. Росія не відступає від своїх вимог, а США, навіть розглядаючи можливість компромісів щодо НАТО чи інших політичних аспектів, розуміють: без руху Москви в цьому пункті будь-які домовленості неможливі.
При цьому в обговореннях уже з’являлася ідея створення демілітаризованої зони на частині української території — без офіційної передачі суверенітету, але без українських військ. Подібні моделі існували в історії: Рурська область після Першої світової чи «вільне місто» Данциг під міжнародним контролем.
Однак експерти попереджають: така схема породжує десятки складних питань — від громадянства і законодавства до податкової системи та роботи судів.
Затягування часу та ризики для України
Желіховський вважає, що у Вашингтоні можуть спробувати схилити Київ до «болісних рішень», зокрема до поступок на ще не окупованих територіях Донеччини. Однак такий сценарій не створить стабільного миру — лише тимчасове та небезпечне перемир’я.
«Це буде не компроміс, а примус. І в будь-який момент Росія може знову піти в наступ, висуваючи нові вимоги»,
— підкреслює експерт.
Ситуація ускладнюється тим, що Кремль і далі заявляє про «захоплення» Покровська, хоча місто зруйноване та лишається ареною боїв. Аналітики вбачають у цьому ознаку стратегії затягування часу: Путін може розраховувати, що зможе взяти території силою, якщо переговори зайдуть у глухий кут.
Що далі з “мирним планом”
Наразі ініціатива Трампа зависла між етапами: після зустрічі в Москві немає ні оновлених пропозицій, ні погодженого продовження. Подальші кроки визначатимуться вже у Вашингтоні — після аналізу того, що Уїткофф почув у Кремлі.
Україна ж чітко заявляє: жодні плани, які містять поступки агресору, не можуть гарантувати реальної безпеки. А без гарантій мир перетвориться на паузу перед новою агресією.
