Засновник Вікіпедії Джиммі Вейлз сумнівається у здатності штучного інтелекту писати енциклопедичні статті. Про це він сказав на саміті CNBC у вівторок, коментуючи запуск ШІ-енциклопедії Ілона Маска під назвою “Грокіпедія”.
“Я не надто оптимістично налаштований щодо того, що він зараз створить щось справді корисне”, — сказав Вейлз.
Він наголосив, що критикує Грокіпедію не через особистий конфлікт з Ілоном Маском, а через глибокі сумніви щодо того, що будь-яка з сучасних моделей штучного інтелекту здатна створити справді надійне джерело знань.
“Мовні моделі, які він використовує, робитимуть колосальні помилки. Ми знаємо, що ChatGPT й інші LLM зовсім не готові писати енциклопедичні статті”, — сказав Вейлз.
Він додав, що Маск помиляється, коли звинувачує Вікіпедію у надмірній політкоректності.
“Його претензії до Вікіпедії полягають у тому, що ми спираємося на мейнстримні джерела, і я абсолютно не бачу в цьому проблеми. Ми не ставимося до випадкових фанатів теорій змови так само, як до The New England Journal of Medicine — і це не робить нас ‘woke’. Це парадокс. Ми настільки радикальні, що цитуємо The New York Times”, — сказав Вейлз.
“Я ще не мав часу детально ознайомитися з Грокіпедією, але, судячи з відгуків, там багато вихвалянь геніальності Ілона Маска. Тож, певен, вона абсолютно нейтральна”, — іронічно додав він.
Вейлз сказав, що не заперечує користь від штучного інтелекту і команда Вікіпедії навіть тестує його застосування для пошуку додаткової інформації у вже наявних джерелах.
На його думку, інтеграція з ШІ могла б стати справді корисною, якби Вікіпедія створила власну мовну модель, яку можна було б навчити на її даних, але висока вартість поки що стримує реалізацію цієї ідеї.
