Schweigen der EU-Kommission: Was bekannt ist
Auf einer Pressekonferenz der Europäischen Kommission weigerten sich ihre Sprecher, die Berichte über die Festnahme von Geldtransportern der Oschadbank auf ungarischem Hoheitsgebiet zu kommentieren. Die Details des Vorfalls, die zunächst von LIGA.net veröffentlicht wurden, sind in den Brüsseler Gängen bislang nicht offiziell bestätigt worden.
"Wir wissen von Medienberichten zu diesem Thema. Derzeit haben wir keine zusätzlichen Informationen zu den gemeldeten Ereignissen, daher habe ich zu diesem Zeitpunkt keinen Kommentar."
— Sprecher der Europäischen Kommission
Die Korrespondentin von LIGA.net fragte, ob die EU-Kommission das Verhalten des Mitgliedsstaates, auf dessen Territorium die Festnahmen stattfanden, als Gegenstand einer offiziellen Bewertung betrachte. Die Frage bezog sich auch auf einen möglichen Zusammenhang zwischen dem Vorfall und den Erklärungen Ungarns zur Wiederaufnahme der Öllieferungen über die Ölpipeline "Druzhba".
"In Ihrer Frage stecken zu viele hypothetische Annahmen. Wir werden uns jetzt nicht an Spekulationen zu diesem Thema beteiligen... Das sind recht frische Informationen, also geben Sie uns Zeit, mehr Details zu klären"
— Sprecher der Europäischen Kommission
Politischer Kontext
Die Situation gewinnt an Bedeutung nicht allein durch die Festnahmen. Der ungarische Ministerpräsident betonte, dass er Hilfe für die Ukraine nicht zulassen werde, falls die Ölpipeline nicht wieder in Betrieb genommen wird – folglich können energetische Hebel sich mit diplomatischen Maßnahmen überschneiden. Zugleich berichtete der ukrainische Außenminister in der Nacht zum 6. März über die Festnahme von zwei Fahrzeugen der Geldtransportdienste mit sieben Mitarbeitern und über Behinderungen des Zugangs ukrainischer Konsuln zu den Festgenommenen.
Diese Verbindung aus konsularischen Risiken und potenziellem energiepolitischem Druck macht den Vorfall nicht nur zur Angelegenheit der bilateralen Beziehungen Kiew–Budapest, sondern auch zu einem Test für die Fähigkeit der EU, als Koordinationsplattform in kritischen Situationen zu agieren.
Wie geht es weiter?
Die Europäische Kommission sollte zügig die Fakten klären und eine klare Position beziehen: ob es eine Kommunikation mit den ungarischen Behörden gab, ob konsularischer Zugang gewährleistet ist und ob Energie nicht als Hebel politischen Drucks eingesetzt wird. Analysten weisen darauf hin, dass ein Zögern mit der Antwort Raum für Desinformation und diplomatische Spekulationen lässt.
Für Kiew sind die Prioritäten offensichtlich — sofortiger Zugang der Konsularbehörden zu den Bürgern, die Dokumentation des Vorfalls und das Herstellen der Aufmerksamkeit der Partner, damit sich ein solcher Fall nicht zur Norm in den Beziehungen zwischen EU-Mitgliedstaaten entwickelt. Nun sind die Institutionen der Europäischen Union am Zug: Es muss vom Wort zu Verfahren und Maßnahmen übergegangen werden, die die Rechte der Bürger und die zentralen Interessen des Partners im Kriegszustand schützen.
