Selenskyj: Russland hatte ein Defizit von $100 Mrd. — in zwei Wochen hat es rund $10 Mrd. eingenommen. Warum das die Spielregeln für Sanktionen und Angriffe auf Russland verändert

Der Präsident erklärte, wie der Anstieg der Energiepreise und die Aufhebung einiger Beschränkungen dem Kreml zusätzliche Einnahmen verschaffen — und warum davon direkt die Wirksamkeit der ukrainischen Strategie des wirtschaftlichen Drucks auf den Aggressor abhängt.

68
Aktie:
Володимир Зеленський (Фото: Marcin Obara / EPA)

Kurz — warum das wichtig ist

Nach Angaben von Präsident Wolodymyr Selenskyj wurde für Russland für 2026 ein Haushaltdefizit von $100 Mrd. prognostiziert, doch in den letzten 14–15 Tagen hat der Kreml etwa $10 Mrd. eingenommen. Das sind nicht bloß Zahlen: Sie verändern die Kräfteverhältnisse, beeinflussen die Stabilität des Regimes und entscheiden darüber, wie wirksam weiterhin ukrainische Angriffe und westliche Sanktionen sein werden.

Was der Staatschef genau sagte

In einem Gespräch mit Medien am 14. März bewertete Selenskyj die Auswirkungen der Langstreckenangriffe auf die russische Infrastruktur und die gleichzeitige Lockerung von Sanktionen im Kontext der Nahostkrise.

"Dieses Instrument funktioniert eindeutig. Antworten tief ins russische Gebiet, besonders gegen die Rüstungsindustrie und den Ölsektor – haben definitiv gewirkt. Wir verstehen ihre Verluste... die heutige Energiesituation hilft ihnen, verlorenes Geld zurückzugewinnen."

— Wolodymyr Selenskyj, Präsident der Ukraine

Energiehintergrund: Lizenzen, Tanker und Märkte

Die Lage hat sich nach dem Anstieg der Energiepreise durch den Konflikt im Nahen Osten verschärft. Laut Bloomberg unter Berufung auf die Internationale Energieagentur (IEA) sanken im Februar die Einnahmen Russlands aus dem Export von Rohöl auf $9,5 Mrd. — um $1,5 Mrd. weniger als im Januar. Gleichzeitig verschaffen zeitweilige Lockerungen der Sanktionen seitens der USA (eine 30‑tägige Lizenz für Geschäfte mit russischem Öl, im März erteilt) und ähnliche Entscheidungen für einzelne Käufer dem Kreml zusätzliche Einnahmen.

Selenskyj macht diese Entscheidungen direkt mit der Möglichkeit des "Schließens" von Defiziten verantwortlich: Wenn Sanktionen gelockert werden, können steigende Öldollars die Verluste durch Angriffe auf die Infrastruktur kompensieren.

Diplomatie und maritime Verbindungen

Der Präsident betonte, dass das Thema der Tankerflotte und der Wege zur Umgehung von Beschränkungen mit europäischen Führungspersonen, unter anderem mit Emmanuel Macron, erörtert worden sei. Die Ukraine drängt auf Instrumente der Beschränkung — von der Festsetzung und Beschlagnahme von Ladungen bis zur Verfolgung des Schattenverkehrs in der Schifffahrt.

"Wenn es gegen Moskau keine Sanktionen gibt, bleibt nur noch die ukrainische Waffe, die versucht zu verhindern, dass die Russen Einnahmen erzielen. Doch das reicht nicht."

— Wolodymyr Selenskyj, Präsident der Ukraine

Was die Partner bereits getan haben und warum das wichtig ist

In den ersten Märzwochen erteilten die USA kurzfristige Lizenzen, und einzelne Staaten begannen, Beschränkungen für den Kauf russischen Öls zu lockern — Schritte, die nach Angaben von Vertretern der Finanzministerien dem Kreml "erhebliche finanzielle Vorteile" verschaffen könnten. Einige Politiker erklärten hingegen bereits, die Sanktionen nach einer Stabilisierung der Lage im Nahen Osten wieder verschärfen zu wollen.

Das zeigt eine einfache Logik: Ohne ein stabiles und koordiniertes Sanktionsregime schwächt sich der wirtschaftliche Druck ab, und ein erheblicher Teil der Last des Konflikts ruht dann auf militärischen Maßnahmen — eben den Langstreckenangriffen, von denen Kiew spricht.

Folgen für die Ukraine: Was als Nächstes zu tun ist

Analysten und die ukrainische Führung sind sich einig, dass eine kombinierte Strategie — Diplomatie zur Unterstützung der Sanktionen plus gezielte Schläge gegen für die russische Wirtschaft kritische Sektoren — weiterhin entscheidend bleibt. Das bedeutet zwei einfache Dinge für uns: die internationale Koordination beim Öltransit zu verstärken und Operationen fortzusetzen, die die Fähigkeit des Aggressors untergraben, Einnahmen zu generieren.

Fazit

Zahlen sind keine Abstraktion: $10 Mrd. in zwei Wochen können den finanziellen Druck auf den Kreml vorübergehend lindern, ändern aber nicht die grundlegende Abhängigkeit der russischen Wirtschaft vom Export von Energieträgern und die Verwundbarkeit der Infrastruktur. Nun sind die Partner am Zug — ob es gelingt, temporäre Entscheidungen in dauerhafte Beschränkungen zu verwandeln, die dem Aggressor die Möglichkeit nehmen, seinen Haushalt dauerhaft stabil wiederherzustellen.

Weltnachrichten

Politik

Der iranische Außenminister hat in einem Interview mit MS NOW die militärischen Verbindungen zu Moskau und Peking direkt bestätigt. Wir analysieren, warum das für die regionale Sicherheit wichtig ist, welche Folgen es für den Druck auf Russland hat — und warum ukrainische Hersteller von Luftverteidigungssystemen und Drohnen ins Zentrum neuer Aufträge geraten könnten.

4 Stunden vor