Ce qui s'est passé
La commission de sélection a choisi un candidat au poste de chef du Service national des douanes — il pourrait s'agir soit d'Orest Mandziy, responsable du sixième département des détectives de НАБУ, soit de Ruslan Damentzov, adjoint du chef du deuxième département des détectives de НАБУ. La décision du comité a suscité des critiques publiques de la part du président de la commission parlementaire concernée, Danilo Hetmantsev, qui a qualifié le concours de décevant.
Pourquoi c'est important maintenant
Le Service des douanes est sans direction permanente depuis plus de quatre ans — depuis le passage de Pavlo Riabikin au Cabinet en novembre 2021. Le problème du vide de personnel croise un enjeu majeur : le contrôle des frontières et la lutte contre la contrebande ont un impact direct sur les recettes de l'État et la logistique des approvisionnements, ce qui prend une importance supplémentaire en temps de guerre.
Critiques et signaux en provenance des autorités
« Le concours a déçu »
— Danilo Hetmantsev, président de la commission de la Rada sur les questions de finances, de politique fiscale et douanière
Hetmantsev affirme qu'il attendait une autre logique du concours — selon lui, le vote n'aurait pas dû porter « sur l'élection de 'proches de l'OP' ou de 'proches du НАБУ', mais être honnête » avec la participation d'experts internationaux. Le député a également laissé entendre que des candidats plus forts avaient été écartés et a exhorté la commission à expliquer publiquement son choix.
« Vous n'avez pas formé en sept ans une seule personne capable de réussir un concours… »
— Yaroslav Zhelezniak, premier adjoint du président de la commission
La position du premier adjoint de Hetmantsev souligne une autre interprétation : la pénurie de personnel au sein des autorités et l'exode de spécialistes qui ne souhaitent pas lier leur carrière à des postes publics dans les conditions actuelles.
Contexte : liens entre les organes anticorruption
Danilo Hetmantsev a attiré l'attention sur une possible concentration d'influence : selon lui, aujourd'hui dans l'espace politique opère « un groupe surpuissant » qui aurait réuni entre ses mains la douane, le BЕБ, НАБУ et la SAP. Rappelons que le Bureau des enquêtes économiques (Бюро економічних розслідувань) a été pris en 2025 en charge par Oleksandr Tsyvinskyi, ancien employé de НАБУ — un fait que l'on mentionne dans les discussions comme un signe de « circulation » des cadres entre les organes.
Ce que disent les experts et quelles conséquences possibles
Les analystes soulignent deux logiques de choix : d'une part, la nomination de détectives de НАБУ pourrait indiquer l'intention de renforcer la composante d'enquête au sein de la douane — davantage d'attention aux enquêtes sur la contrebande. D'autre part, cela crée le risque d'une concentration politique de l'influence si les cadres dirigeants de différents organes proviennent du même milieu et agissent de manière coordonnée sans la transparence requise.
Les conséquences pour l'économie et la sécurité peuvent être contraires : des enquêtes efficaces peuvent réduire l'ampleur de la contrebande et renflouer le budget, alors que la fusion des influences sans mécanismes de contrôle indépendants accentue le risque d'abus.
Brève chronologie de la direction du Service des douanes
- Pavlo Riabikin — a quitté son poste en novembre 2021 pour rejoindre le Cabinet.
- Après son départ, ont exercé temporairement les fonctions : V'iacheslav Demchenko (directeur du Département de lutte contre la contrebande) et Serhii Zviahintsev (adjoint du chef du Service des douanes).
- Le poste est vacant depuis plus de quatre ans — ce qui complique l'élaboration d'une stratégie de ressources humaines à long terme pour la douane.
Conclusion
La décision de la commission n'est pas un simple geste interne de gestion du personnel. Elle influence la rapidité et la transparence avec lesquelles l'État pourra lutter contre la contrebande et protéger ses intérêts économiques en temps de guerre. Pour que cette nomination se traduise par un véritable changement, deux éléments sont essentiels : des explications publiques de la part de la commission de sélection et des mécanismes de contrôle indépendants du nouveau chef de la douane. Sans cela, le risque que la lutte contre la contrebande reste purement déclarative demeure important.
