Що сталося
Комісія з відбору обрала претендента на посаду голови Державної митної служби — це може бути або Орест Мандзій, керівник шостого підрозділу детективів НАБУ, або Руслан Даменцов, заступник керівника другого підрозділу детективів НАБУ. Рішення комітету викликало публічну критику з боку голови профільного парламентського комітету Данила Гетманцева, який назвав конкурс розчаруванням.
Чому це важливо саме зараз
Держмитниця без постійного керівника вже понад чотири роки — з моменту переходу Павла Рябікіна до Кабміну в листопаді 2021 року. Проблема кадрової вакуумності перетинається з викликом: контроль кордонів і боротьба з контрабандою мають прямий вплив на державні доходи й логістику постачання, що під час війни набуває додаткового значення.
Критика і сигнали із середовища влади
"Конкурс розчарував"
— Данило Гетманцев, голова комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики
Гетманцев каже, що очікував від конкурсу іншої логіки — за його словами, голосування мало б бути «не про обрання 'опешних' чи 'набушних', а чесним» за участі міжнародних експертів. Депутат також натякнув, що серед відсіяних були сильніші кандидати та закликав комісію 공개 пояснити свій вибір.
"Ви за сім років не виростили жодної людини, яка здатна пройти конкурс..."
— Ярослав Железняк, перший заступник голови комітету
Позиція першого заступника Гетманцева підкреслює іншу інтерпретацію: кадровий голод у владі й відтік фахівців, які не хочуть пов'язувати себе з державними посадами в нинішніх умовах.
Контекст: зв'язки між антикорупційними органами
Данило Гетманцев звернув увагу на можливу концентрацію впливу: за його словами, сьогодні в політичному просторі діє «одна надвпливова група», яка нібито об'єднала в своїх руках митницю, БЕБ, НАБУ та САП. Нагадаємо, що Бюро економічних розслідувань у 2025 році очолив Олександр Цивінський, колишній співробітник НАБУ — факт, який називають у обговоренні як знак «перетікання» кадрів між органами.
Що кажуть експерти і які можливі наслідки
Аналітики звертають увагу на дві логіки вибору: по-перше, призначення детективів НАБУ може означати намір посилити слідчу компоненту митниці — більше уваги до розслідувань контрабанди. По-друге, воно ж створює ризик політичної концентрації впливу, якщо керівні кадри в різних органах походять з одного середовища і діють координаційно без належної прозорості.
Наслідки для економіки та безпеки можуть бути протилежними: ефективні розслідування здатні скоротити обсяги контрабанди і поповнити бюджет, тоді як зрощення впливу без незалежних механізмів контролю посилює ризик зловживань.
Коротка хроніка керівництва Держмитниці
- Павло Рябікін — покинув посаду у листопаді 2021 року, перейшов до Кабміну.
- Після нього тимчасово виконували обов'язки: В'ячеслав Демченко (директор Департаменту боротьби з контрабандою) та Сергій Звягінцев (заступник голови Держмитниці).
- Вакансія триває понад чотири роки — це ускладнює напрацювання довгострокової кадрової стратегії митниці.
Висновок
Рішення комісії — не просто внутрішній кадровий крок. Воно впливає на те, наскільки оперативно і прозоро держава зможе протидіяти контрабанді та захищати економічні інтереси під час війни. Чи перетвориться призначення на поштовх до реальних змін — залежить від двох речей: відкритих пояснень від відбіркової комісії й від механізмів незалежного контролю за роботою нового очільника митниці. Без цього ризик того, що боротьба з контрабандою залишиться декларативною, залишається суттєвим.
