En 2003, l'avocat Sergiy Karpenko a reçu trois coups de couteau à Féodossia et a survécu. Quatre exécutants ont été condamnés. Le commanditaire — non. Maintenant, 22 ans plus tard, Karpenko a déposé une demande en justice civile devant le tribunal du district de Shevchenko à Kyiv pour réparation du préjudice moral d'un montant de 4,4 milliards de hryvnia (environ 100 millions de dollars) contre Igor Kolomoisky.
Pourquoi maintenant
L'affaire n'a pas progressé pendant des décennies. La situation a changé en septembre 2023 : Kolomoisky a d'abord été arrêté pour fraude impliquant la PrivatBank et blanchiment de capitaux, puis en mai 2024, le Bureau du procureur général a porté plainte contre lui pour organisation d'un assassinat perpétré à titre onéreux contre Karpenko. Selon Espreso, l'enquête affirme que le motif était une vengeance personnelle : l'avocat avait refusé à Kolomoisky d'annuler la décision de l'assemblée des actionnaires de l'usine « Dniprospecstal ».
« Ce n'est définitivement pas une décision spontanée. Ce n'est pas un acte ponctuel »
— Sergiy Karpenko, victime de la tentative, interview pour ZN.UA après la mise en examen
Après la mise en examen, la cour de Pecherysk a continué à placer Kolomoisky en détention — pour la dernière fois jusqu'au 4 juillet 2025 précisément dans l'affaire Karpenko : cette affaire s'est avérée plus solide pour le maintien en détention que les dossiers économiques, où la défense tente systématiquement de réduire le cautionnement ou de contester l'arrestation.
100 millions de dollars sur fond de 3 milliards
La demande en justice civile de Karpenko n'est pas la plus grande menace financière pour Kolomoisky. En novembre 2025, la Haute Cour d'Angleterre l'a condamné, lui et Gennady Bogolyubov, à verser à la PrivatBank plus de 3 milliards de dollars — 1,76 milliard de dollars de principal plus les intérêts et les frais judiciaires. Le délai de paiement volontaire a expiré le 24 novembre ; aucun paiement n'a été reçu. Selon NV, la banque a procédé à l'exécution forcée de la décision dans les juridictions où des actifs des anciens propriétaires ont été identifiés. Selon l'évaluation de Mind.ua, ce processus pourrait durer des années.
Dans ce contexte, les 100 millions de dollars de Karpenko semblent symboliques — mais juridiquement, ils sont directement liés à la procédure pénale concernant la tentative : la demande a été déposée auprès du même tribunal que celui qui examine l'affaire pénale. Si le verdict est de culpabilité, la demande civile devient une saisie automatique.
Mécanique de l'affaire
- 2003 — agression à Féodossia, quatre exécutants condamnés à 6–12 ans.
- Septembre 2023 — Kolomoisky en détention pour la « PrivatBank ».
- Mai 2024 — mise en examen pour organisation d'un assassinat perpétré à titre onéreux contre Karpenko.
- 2025 — demande en justice civile de 100 millions de dollars déposée auprès du tribunal de Shevchenko à Kyiv.
Si le tribunal de Shevchenko rend un verdict de culpabilité dans la partie pénale, la saisie civile de 100 millions de dollars deviendra une question de procédure d'exécution — et non une preuve de culpabilité. La question est différente : Kolomoisky a-t-il des actifs dans la juridiction ukrainienne sur lesquels on peut exercer une saisie, alors que la PrivatBank recherche déjà ses biens dans d'autres pays ?
