Chaque année, le Forum économique international de Saint-Pétersbourg est une plateforme où Poutine explique au monde que les sanctions n'ont pas fonctionné. Le FEIP de cette année ne fait pas exception : le président russe parlait d'« expansion des capacités », de nouveaux partenariats et de résilience économique. Les chiffres racontent une autre histoire.
Les revenus ont chuté, le déficit a augmenté — et ce n'est pas de la propagande anti-russe
Le plénipotentiaire du président ukrainien pour la politique des sanctions Vladislav Vlasiouk a cité des indicateurs concrets dans un commentaire à l'agence « Interfax-Ukraine » : les revenus du budget fédéral de la Russie ont diminué de 40 % par rapport à l'année précédente — et cela sur fond de prix pétroliers relativement élevés. Le « trou » budgétaire a déjà dépassé 80 milliards de dollars.
« Contrairement à la rhétorique optimiste de la direction russe, la Russie devient inévitablement un État en faillite ».
Vladislav Vlasiouk, plénipotentiaire du président ukrainien pour la politique des sanctions
Un détail particulier que Poutine n'a pas mentionné dans son discours : tandis qu'il critique l'Occident pour ses déficits budgétaires, 71 sur 85 régions russes ont terminé l'année précédente avec un solde négatif. Leur déficit cumulé a déjà dépassé 34 milliards de dollars. Le ministre des Finances russe Silouanov a reconnu au Conseil de la Fédération que la dette des régions en tant que part des revenus a augmenté à 19 % — les régions financent les déficits par des crédits bancaires aux taux actuellement records.
Stagflation : quand l'arrêt et l'accélération des prix se produisent simultanément
Le commerce extérieur se dégrade également : au cours des années de conflit à grande échelle, le solde a diminué de près de trois fois — de 337 à 125 milliards de dollars. Les dépenses militaires durant la même période ont bondi de 6,5 à 19,8 trillions de roubles par an.
Les économistes constatent un piège classique. Selon l'Atlantic Council, la Banque centrale de Russie a maintenu le taux directeur à un pic de 21 % pour combattre l'inflation — et n'a obtenu qu'un effet partiel : le PIB au premier trimestre 2025 n'a augmenté que de 1,4 %, tandis que l'inflation restait à environ 10 %. L'économiste Janis Kluge (Stiftung Wissenschaft und Politik) explique le mécanisme : un taux élevé rend les crédits impossibles pour les entreprises civiles, ce qui entraîne une fermeture massive d'entreprises et la « libération » de travailleurs pour l'armée. Ce n'est pas une politique de crise — c'est le transfert intentionnel du fardeau de la guerre vers le secteur privé.
Le Fonds de bien-être national — le principal « coussin de sécurité » du Kremlin — a diminué d'environ 68 % depuis le début de l'invasion à grande échelle. Pour couvrir le déficit, la Russie recourt de plus en plus à l'émission monétaire : le volume des enchères de pension de la Banque centrale russe en 2026 a augmenté 12 fois par rapport au premier trimestre de l'année précédente.
Ce que cela signifie pour les gens en Russie
La plupart de ces chiffres ne sont pas abstraits. Les revenus réels de la population ont commencé à baisser, la demande des consommateurs stagne depuis la mi-2024. Même « Magnit » — le plus grand réseau de détail de Russie — a terminé 2025 avec des pertes. Les petites et moyennes entreprises ferment en masse : un crédit à 20 %+ par an, personne ne le contracte, sauf ceux qui n'ont plus rien à perdre.
- −40 % des revenus du budget fédéral d'une année à l'autre
- 80+ milliards de dollars — déficit du budget fédéral
- 71 sur 85 régions — avec des budgets déficitaires, solde cumulé négatif de 34 milliards de dollars
- −68 % du Fonds de bien-être national depuis février 2022
- ×3 — de combien le solde positif du commerce extérieur a diminué
Vlasiouk souligne : les sanctions sapent déjà la base économique de la machine de guerre russe, mais les revenus pétroliers pourraient temporairement atténuer la crise. C'est ici que se pose la question cruciale : si le prix de l'Urals reste au-dessus de 60 dollars le baril jusqu'à la fin de 2025, le Kremlin aura des ressources pour encore un ou deux cycles budgétaires — et le forum de Saint-Pétersbourg aura lieu à nouveau avec la même rhétorique.
