Formellement, cela ressemble à un différend judiciaire ordinaire : l'ancien directeur d'une entreprise lui a prêté de l'argent, l'entreprise n'a pas remboursé à temps, il a poursuivi en justice. Mais quand le créancier est l'ancien ministre de la Défense de l'Ukraine Andriy Zahorodnyuk et que la somme de la dette (664 000 hrn) s'avère être une fraction minuscule par rapport à la dette totale de l'entreprise de 805,5 millions de hrn, l'histoire cesse d'être une question de prêt personnel.
Un prêt qui est devenu un déclencheur
Zahorodnyuk a fondé la SARL « Discovery – équipement de forage (Ukraine) » et l'a dirigée jusqu'à sa nomination au poste de ministre en août 2019. En août 2025, il a prêté à la compagnie jusqu'à 1 million de hrn en tant que personne privée, dont il a réellement versé 904 000 hrn en sept tranches. Le remboursement devait se faire avant le 31 mars 2026 — mais seulement 240 000 hrn ont pu être remboursés.
C'est précisément cette dette de 664 000 hrn qui a servi de fondement formel pour l'ouverture d'une procédure de faillite auprès du tribunal commercial de la région de Lviv le 19 août. L'entreprise a reconnu la dette en totalité, invoquant des « difficultés financières temporaires ».
Quand une petite somme révèle un grand problème
C'est là que commence un revirement inattendu. D'après les documents soumis par l'entreprise elle-même au tribunal, sa dette totale envers les autres créanciers — salaires, taxes, paiements obligatoires — s'élève à 805,5 millions de hrn. De plus, l'entreprise ne possède aucun bien immobilier, et tous les biens meubles sont estimés à environ 385 000 hrn.
Autrement dit, le prêt de Zahorodnyuk n'a pas créé le problème — il a simplement permis d'officialiser formellement ce qui était déjà dans un état critique. La dette envers l'ancien ministre représente moins d'un dixième de pour cent des obligations réelles de l'entreprise.
Quand des biens meubles évalués à 385 000 hrn ne suffisent pas même à couvrir la dette envers un seul créancier sur un total de 805,5 millions de hrn d'endettement, la question n'est pas de savoir qui a présenté sa demande en premier, mais plutôt qui recevra quelque chose dans la procédure de faillite.
Une usine aux origines britanniques
L'entreprise opère depuis 2005 sur la base de l'usine « Metallist » à Stryi et se positionne comme une division de production de Discovery Industrial Services Ltd à Londres. Le propriétaire formel est une compagnie chypriote, le bénéficiaire final est un citoyen du nom de Liublinkoff. Zahorodnyuk dans cette structure est le fondateur de la « filiale » ukrainienne et, simultanément, un créancier privé qui a introduit une action en faillite contre son propre enfant professionnel.
LIGA.net a demandé un commentaire à Zahorodnyuk, mais n'a pas encore reçu de réponse.
Un cas qui n'est pas isolé
L'entreprise de Stryi s'ajoute à la liste des compagnies qui se sont retrouvées en procédure de faillite ces dernières semaines : le 18 août, le producteur de vodka « ABK Dnipro » a été déclaré en faillite, et le 26 août, le tribunal a ouvert une procédure contre le producteur de sauces « Askania-Pak » en raison d'une dette de seulement 330 000 hrn.
La question n'est maintenant pas de savoir qui a initié la faillite et pourquoi, mais plutôt de savoir s'il restera quelque chose du fabricant d'installations de forage à distribuer entre des centaines de créanciers — et si cette histoire signifie que la procédure de faillite devient un outil pratique pour les propriétaires afin de formaliser officiellement un effondrement depuis longtemps inévitable, tant que l'actif existe encore formellement.
