Formal gesehen handelt es sich um einen gewöhnlichen Rechtsstreit: Der frühere Leiter eines Unternehmens verlieh diesem Geld, das Unternehmen zahlte es nicht rechtzeitig zurück, er verklagte es. Aber wenn der Gläubiger der frühere ukrainische Verteidigungsminister Andrii Zahorodnyk ist und die Schuldensumme (664.000 Hrywnja) nur einen winzigen Bruchteil der Gesamtverschuldung des Unternehmens von 805,5 Millionen Hrywnja ausmacht, wird die Geschichte zu etwas anderem als einem persönlichen Darlehen.
Ein Darlehen wird zum Auslöser
Zahorodnyk gründete die LLC „Discovery – Bohrausrüstung (Ukraine)" und leitete sie bis zu seiner Ernennung zum Minister im August 2019. Im August 2025 verlieh er der Gesellschaft als Privatperson bis zu 1 Million Hrywnja, von denen er tatsächlich 904.000 Hrywnja in sieben Tranchen überwies. Die Rückzahlung sollte bis zum 31. März 2026 erfolgen – doch es wurden nur 240.000 Hrywnja zurückgezahlt.
Genau diese 664.000 Hrywnja Schulden wurden zur formalen Grundlage für die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens am Handelsgericht der Region Lwiw am 19. August. Das Unternehmen erkannte die Schuld vollständig an und berief sich auf „vorübergehende finanzielle Schwierigkeiten".
Wenn eine kleine Summe ein großes Problem enthüllt
Und hier kommt die überraschende Wendung. Aus Dokumenten, die das Unternehmen selbst dem Gericht vorlegte, geht hervor, dass seine Gesamtverschuldung gegenüber anderen Gläubigern – Löhne, Steuern, Pflichtbeiträge – 805,5 Millionen Hrywnja erreicht. Das Unternehmen besitzt dabei keinerlei Immobilien, und das gesamte bewegliche Vermögen wird auf etwa 385.000 Hrywnja geschätzt.
Das Darlehen von Zahorodnyk hat das Problem also nicht verursacht – es war vielmehr eine Möglichkeit, den bereits kritischen Zustand offiziell festzuhalten. Die Schuld gegenüber dem ehemaligen Minister macht weniger als ein Zehntel Prozent der tatsächlichen Verpflichtungen des Unternehmens aus.
Wenn bewegliches Vermögen von 385.000 Hrywnja nicht einmal zur Deckung der Schulden gegenüber einem Gläubiger aus einer Gesamtverschuldung von 805,5 Millionen ausreicht, dann geht es nicht darum, wer zuerst geklagt hat, sondern wer in dem Insolvenzverfahren überhaupt etwas erhält.
Werk mit britischen Wurzeln
Das Unternehmen operiert seit 2005 auf der Basis des Werkes „Metalist" in Stryj und positioniert sich als Produktionssparte der Londoner Gesellschaft Discovery Industrial Services Ltd. Formeller Eigentümer ist ein zyprisches Unternehmen, der wirtschaftliche Begünstigte ein Bürger namens Liublinkow. Zahorodnyk ist in dieser Struktur Gründer der ukrainischen „Tochter" und gleichzeitig Privatgläubiger, der auf Insolvenz seines eigenen Werks geklagt hat.
LIGA.net wandte sich an Zahorodnyk mit der Bitte um einen Kommentar, erhielt aber bislang keine Antwort.
Kein Einzelfall
Das Unternehmen in Stryj erweitert die Liste von Gesellschaften, die in den letzten Wochen in ein Insolvenzverfahren geraten sind: Am 18. August wurde der Wodka-Hersteller „ABK Dnipro" für insolvent erklärt, und am 26. August eröffnete das Gericht ein Verfahren gegen den Soßenhersteller „Askania-Pak" wegen einer Schuld von nur 330.000 Hrywnja.
Die Frage ist nun nicht, wer das Insolvenzverfahren eingeleitet hat und warum, sondern ob vom Hersteller von Bohrausrüstungen überhaupt noch etwas zur Verteilung unter Hunderten von Gläubigern bleibt – und ob diese Geschichte bedeutet, dass das Insolvenzverfahren für Eigentümer zu einem bequemen Instrument wird, um einen längst überfälligen Zusammenbruch offiziell zu dokumentieren, während das Vermögen noch formal existiert.
