Le 2 juillet 2026, Donald Trump était assis dans le Bureau Ovale face aux caméras de CNBC et expliquait pourquoi il n'avait pas de conflit d'intérêts dans la crypto-monnaie. L'argument était inattendu : «Je pourrais le savoir. Je ne le savais pas. Il n'y a rien d'illégal, rien de mal». Autrement dit, le président américain a reconnu qu'il ne suivait pas ses revenus personnels dépassant un milliard de dollars.
Ce que la déclaration a révélé
La déclaration financière annuelle déposée auprès du Bureau de l'éthique gouvernementale (OGE) a enregistré au moins 1,4 milliard de dollars de revenus provenant de projets de crypto-monnaies pour 2025 — la première année complète du deuxième mandat présidentiel de Trump. À titre de comparaison : la station balnéaire de Mar-a-Lago a généré 77 millions de dollars, le club de golf en Virginie du Nord — 25 millions de dollars.
Le flux le plus important — environ 635 millions de dollars — provient des redevances du memcoin $TRUMP, lancé sur la blockchain Solana trois jours avant l'inauguration en janvier 2025. Environ 515 à 580 millions de dollars supplémentaires provenaient des jetons World Liberty Financial (WLF) — une venture en crypto-monnaie que Trump a fondée avec ses fils. Reuters estime le bénéfice cumulé de la famille Trump provenant de la crypto-monnaie au cours de cette période à au moins 2,3 milliards de dollars.
Les actifs commerciaux sont gérés par une fiducie supervisée par Donald Trump Jr. L'administration insiste sur le fait que les transactions sont exécutées par le biais de technologies automatisées de tiers.
La loi signée — l'argent déjà gagné
Parallèlement à l'accumulation de revenus en crypto-monnaies, l'administration Trump a fait avancer au Congrès la loi GENIUS — une loi sur la réglementation des stablecoins que le président a signée. Trump a publiquement exercé des pressions sur les républicains, exigeant qu'ils n'autorisent pas les banques à « détruire » le projet de loi : «La loi GENIUS est menacée par les banques, et c'est inacceptable».
Un problème structural surgit ici, qu'aucun argument de la Maison-Blanche ne résout : WLF développe activement la direction des stablecoins, et le président lui-même fait du lobbying pour la législation sur les stablecoins. Le président et le vice-président sont juridiquement exemptés des lois sur les conflits d'intérêts qui s'appliquent au reste de la branche exécutive. Trump se réfère directement à cette exemption.
«Bien sûr, c'est un conflit d'intérêts»
Richard Painter, conseiller juridique principal en éthique à la Maison-Blanche sous le président George W. Bush, — BBC
«Il n'existe aucun précédent auquel on puisse le comparer. Aucun président des 20e et 21e siècles n'a eu rien d'aussi éloigné»
Douglas Brinkley, historien à l'Université Rice, — NBC News
L'opposition sans leviers
Les sénateurs démocrates — Warren, Blumenthal, Peters, Durbin, Wyden — ont envoyé une lettre aux présidents des commissions du Sénat demandant des audiences. Ils pointent du doigt une enquête selon laquelle des structures liées aux Émirats arabes unis auraient acheté 49 % de World Liberty Financial pour environ 500 millions de dollars — un accord censé avoir été conclu à la veille de l'inauguration.
Le problème des démocrates est purement arithmétique : les républicains contrôlent à la fois le Sénat et la Chambre des représentants. Sans leur consentement, les audiences n'auront pas lieu. Jusqu'à présent, aucun républicain n'a publiquement soutenu l'idée d'une enquête.
La porte-parole de la Maison-Blanche, Anna Kelly, a répondu à CNBC de manière stéréotypée : «Ni le président ni sa famille n'ont jamais été et ne seront jamais impliqués dans des conflits d'intérêts» — et a accusé les journalistes de propager « le même mensonge fatigué des démocrates ».
La suite
L'industrie de la crypto-monnaie a investi 189 millions de dollars dans l'élection de 2024 — plus d'un tiers de toutes les dépenses corporatives de la campagne. Elle est devenue le plus grand donateur corporatif du cycle. En retour, elle a obtenu : une réduction de la pression des régulateurs, la signature de la loi GENIUS et un président dont l'intérêt financier personnel dépend directement de l'état du marché des actifs numériques.
Trump dit qu'il veut faire des États-Unis la « capitale mondiale de la crypto-monnaie » pour ne pas céder à la Chine. La question n'est pas l'objectif — la question est le mécanisme : si le président signe des lois régissant un marché sur lequel il a personnellement gagné 1,4 milliard de dollars, qui et comment vérifiera que ces lois ont été écrites pour le pays et non pour son portefeuille ?
