Zelenski s'est envolé vers Kananaskis avec un optimisme prudent et une liste de demandes : une réunion bilatérale avec Trump, une déclaration commune du G7, de nouvelles sanctions contre la Russie. Il est reparti avec les deux premiers points non réglés.
Ce qui s'est passé : chronologie de trois jours
Trump a quitté le sommet prématurément — le 17 juin, invoquant la situation au Moyen-Orient — sans avoir tenu la réunion bilatérale prévue avec le président ukrainien. Le Canada, qui présidait le sommet, a dû retirer de l'ordre du jour une déclaration commune sur l'Ukraine après que Washington ait refusé de signer un texte contenant des formulations dures concernant la pression sur Moscou. C'est ce qu'a indiqué un représentant officiel canadien en marge de la réunion.
Zelenski, de son côté, a également quitté les lieux plus tôt. Dans un message sur Telegram, il a écrit qu'il avait informé les dirigeants du G7 que « la diplomatie est actuellement en état de crise » — et a appelé les alliés à continuer de faire pression sur Trump pour qu'il utilise son véritable influence pour mettre fin à la guerre.
Une déclaration contre les engagements : ce qui a été signé et ce qui ne l'a pas été
La déclaration commune du G7 sur l'Ukraine, qui aurait dû consolider l'unité de l'Occident, n'a jamais vu le jour. À la place, des membres individuels ont annoncé leurs propres packages :
- Canada — 2 milliards de dollars canadiens (≈ 1,47 milliard de dollars) d'aide militaire et de nouvelles sanctions contre les revenus énergétiques russes et la flotte fantôme.
- Royaume-Uni — sanctions contre 30 cibles dans les secteurs financier, militaire et énergétique de la Russie, notamment contre 20 pétroliers de la flotte fantôme. Le Premier ministre Starmer a également soutenu publiquement une réduction du plafond des prix du pétrole russe.
- Document commun du G7 sur l'Ukraine — absent.
La différence est importante : les packages bilatéraux n'ont pas de mécanisme d'exécution collective et ne fixent pas les engagements des États-Unis.
Trump : entre Poutine et les alliés
À la veille du sommet, Trump a eu des conversations téléphoniques avec les deux présidents — Zelenski et Poutine — et a déclaré aux journalistes : « Peut-être que nous pourrions faire quelque chose » concernant l'Ukraine en marge du G7. Cela ne s'est pas produit.
« Les Russes semblent se replier. C'est maintenant le moment de faire pression sur Poutine pour terminer cela ».
Le sénateur Lindsey Graham, républicain proche de Trump, NBC News — avant même le départ du président américain du sommet
Néanmoins, Trump a exprimé publiquement son soutien à Poutine pendant le sommet lui-même, ce qui a compliqué l'atteinte d'un consensus. Le secrétaire d'État au Trésor Scott Bessent est resté au sommet après le départ du président — formellement les négociations ont continué, mais sans le levier américain.
« Pression maximale » sans signature américaine
Le projet de déclaration commune du G7, consulté par Bloomberg, contenait la formulation : « Nous avons convenu que le moment était venu de maximiser la pression sur les exportations pétrolières russes ». Ce texte n'est jamais devenu un document officiel — les États-Unis ne l'ont pas signé dans la version convenue.
L'analyste Alexander Lianoshka, commentant pour Kyiv Independent, a formulé le dilemme avec précision : les alliés peuvent augmenter l'aide, mais « sans un leadership américain fort, les dirigeants du G7 peuvent tout simplement ne pas avoir la confiance nécessaire pour en faire suffisamment ».
Le Premier ministre Carney a insisté pendant le dîner des dirigeants du G7 sur une « pression maximale contre la Russie » — mais le lendemain matin, Trump n'était déjà plus à table.
Et ensuite
Le sommet du G7 à Kananaskis a révélé un problème structurel : six des sept membres sont prêts à intensifier la pression des sanctions contre la Russie, mais sans les États-Unis, cette coalition n'a ni la couverture économique complète, ni le poids politique suffisant pour modifier le comportement du Kremlin. Zelenski a directement appelé cela une crise de la diplomatie — pas un échec d'un simple sommet.
Si Trump n'utilise pas les leviers qui, selon ses propres alliés républicains, sont maintenant aussi forts que possible, la prochaine fenêtre pour une pression négociée ne s'ouvrira que lorsque la situation au front changera à nouveau — dans un sens ou dans l'autre.
