Olia Poliakova a publié sur Instagram une lettre officielle signée par le chef de la Commission d'enquête temporaire de la Verkhovna Rada, Oleksii Honcharenko, et l'a commentée en un seul mot : « J'ai chanté jusqu'au bout… »
La séance est prévue pour le 13 juillet à 15h00 dans la salle de l'assemblée municipale de Kyiv. La chanteuse doit confirmer sa participation avant le 10 juillet via un lien spécial.
Ce que la commission enquête — et pourquoi c'est important
Dans l'invitation elle-même, comme l'indique RBK-Ukraine, il est stipulé que la CET contrôle les violations possibles de la législation en matière de défense, de la législation anticorruption, ainsi que le respect des droits et libertés de l'homme pendant l'état de guerre. La raison de la convocation de Poliakova n'est pas officiellement divulguée.
Cependant, il existe un contexte. En avril, son ancien producteur Irina Kovalska a accusé le mari de la chanteuse, Vadym Buriakovskyi, de mauvais traitements et s'est adressée à la police — on ne sait pas si cette convocation est liée.
L'Eurovisio comme épisode précédent
Une histoire parallèle offre un tableau plus large. Olia Poliakova a présenté une candidature pour la sélection nationale de « l'Eurovisio 2026 », mais « Suspilne » l'a refusée en raison de ses performances en Russie après 2014. Le diffuseur a rappelé que la règle interdisant aux artistes ayant tourné en Russie ou dans les territoires occupés après 2014 ne peut pas être modifiée.
L'équipe de Poliakova a choisi une autre tactique. Comme l'indique « Telegraph », le producteur Mykhaylo Yasynsky a envoyé des lettres à l'Union européenne de radiodiffusion (UER) et a averti :
« Si le tribunal reconnaît les dispositions contestées comme illégales, cela pourrait entraîner l'annulation des résultats de la sélection nationale et le redémarrage du concours ».
Mykhaylo Yasynsky, producteur d'Olia Poliakova
Autrement dit, avant le 13 juillet, Poliakova intente simultanément un procès contre « Suspilne », attend une réponse de l'UER — et maintenant, elle doit également comparaître devant la commission parlementaire. Trois fronts, différentes institutions, une seule personne.
Pourquoi ce n'est pas simplement une affaire d'une vedette
La CET de Honcharenko n'est pas un organe spécialisé dans les questions de divertissement. Son mandat couvre la défense, l'anticorruption et les droits de l'homme pendant l'état de guerre — des questions d'une importance fondamentalement différente. Le fait qu'une commission dotée d'un mandat aussi large convoque une personnalité publique sans explication publique des raisons — c'est soit une pression, soit une véritable enquête. La différence entre ces deux options deviendra claire quand (et si) le protocole de la séance sera rendu public.
