Le 9 avril, le Kremlin a annoncé que Poutine introduisait un « armistice de Pâques » — de 16h00 le 11 avril à la fin du jour le 12 avril 2026. Les ordres d'arrêter les opérations sur tous les secteurs du front ont été reçus par le ministre de la Défense Bélouissov et le chef d'état-major Guérassimov. La Russie a noté qu'elle « compte sur des mesures analogues de la part de l'Ukraine ».
Le problème réside dans la chronologie : Zelenski a publiquement proposé un armistice de Pâques dès le 30 mars. Le 6 avril, Kyiv a officiellement transmis cette proposition à Moscou par l'intermédiaire de médiateurs américains. Ce même jour, le porte-parole du Kremlin Peskov l'a rejetée comme « mal formulée ». Et le 9 avril — le matin même du jour où Poutine a « soudainement » annoncé l'armistice — Peskov déclarait toujours qu'aucune décision n'avait été prise.
Un miroir avec mémoire
Zelenski a réagi avec retenue, mais sans illusions.
« L'Ukraine a déclaré à plusieurs reprises que nous étions prêts à des mesures symétriques. Nous avons proposé cette année un cessez-le-feu pendant les fêtes de Pâques et nous agirons en conséquence ».
— Président de l'Ukraine Volodymyr Zelenski, 9 avril 2026
Il a également ajouté que la Russie avait une chance de ne pas reprendre les frappes après les fêtes — insinuant une possible armistice de 30 jours, que Kyiv propose depuis plusieurs semaines.
Le précédent de 2025 : des chiffres difficiles à ignorer
Il y a un an, un scénario analogue s'était déjà déroulé. Poutine avait annoncé un armistice de 30 heures pour Pâques 2025 — et presque immédiatement, des accusations de violations ont émergé des deux côtés. Selon les données ukrainiennes, rien que le dimanche 20 avril 2025, les Russes ont violé le régime de cessez-le-feu 2935 fois. Zelenski avait alors écrit : « Soit Poutine ne contrôle pas son armée, soit la Russie n'a pas l'intention de faire un vrai pas vers la fin de la guerre ».
- Les brigades ukrainiennes ont constaté que, sous couvert de la trêve, les Russes construisaient des routes pour les véhicules lourds et nettoyaient les passages pour les colonnes blindées.
- Des frappes par drones FPV contre un véhicule d'évacuation d'une mission humanitaire ont été enregistrées.
- La Russie a répliqué en accusant l'Ukraine de plus de 1000 violations — et a déclaré que ses forces « respectaient strictement » l'armistice.
À qui cela profite et pourquoi maintenant
Les analystes de CNN avaient déjà noté en 2025 : les armistices soudains de Poutine sont d'abord calculés pour Washington — pour montrer à Trump que la Russie « n'est pas un obstacle à la paix ». Le scénario de 2026 répète cette logique : le Kremlin s'approprie l'initiative de Kyiv, la réemballe comme son propre geste de bonne volonté et l'adresse non pas à Zelenski, mais à l'audience américaine.
De plus, aucun mécanisme de vérification de l'armistice n'est prévu — ni mission de monitoring, ni définition claire d'une « violation », ni responsabilité de la partie qui reprend le feu en premier. Ceci distingue « l'armistice de Pâques » de tout véritable accord sur le cessez-le-feu.
Si cette fois-ci le nombre de violations s'avère comparable à celui de 2025 — la question de savoir si ces armistices sont un instrument de paix ou un instrument de relations publiques recevra une réponse qu'il sera difficile de réfuter même à Washington.
