Am 9. April kündigte der Kreml an, dass Putin ein „Osterfeuer" einführt — von 16:00 Uhr am 11. April bis zum Ende des 12. April 2026. Die Befehle, die Operationen an allen Frontabschnitten zu stoppen, erhielten Verteidigungsminister Belousov und Generalstabschef Gerassimov. Russland erklärte, dass es „mit analogen Schritten der Ukraine rechnet".
Das Problem liegt in der Chronologie: Selenskyj schlug ein Osterfeuer bereits öffentlich am 30. März vor. Am 6. April übermittelte Kiew die entsprechenden Vorschläge über amerikanische Vermittler offiziell an Moskau. Am selben Tag lehnte Kreml-Sprecher Peskow diese als „unklar formuliert" ab. Und am 9. April — am Morgen desselben Tages, an dem Putin das Feuer plötzlich „ankündigte" — sagte Peskow noch, dass keine Entscheidung getroffen worden sei.
Ein Spiegel mit Gedächtnis
Selenskyj reagierte zurückhaltend, aber ohne Illusionen.
„Die Ukraine hat wiederholt erklärt, dass wir zu Spiegelschritten bereit sind. Wir haben in diesem Jahr vorgeschlagen, die Feindseligkeiten während der Osterfeierlichkeiten einzustellen, und werden entsprechend handeln".
— Präsident der Ukraine Wolodymyr Selenskyj, 9. April 2026
Er fügte auch hinzu, dass Russland die Chance habe, nach den Feiertagen nicht wieder zu Angriffen zurückzukehren — und deutete damit auf die Möglichkeit eines 30-tägigen Waffenstillstands an, den Kiew bereits seit mehreren Wochen vorschlägt.
Präzedenzfall 2025: Zahlen, die man nicht ignorieren kann
Ein Jahr zuvor spielte sich ein ähnliches Szenario ab. Putin kündigte einen 30-stündigen Waffenstillstand zu Ostern 2025 an — und schon bald erschienen Vorwürfe von Verstößen von beiden Seiten. Nach Angaben der ukrainischen Seite verstießen die Russen nur am Sonntag, dem 20. April 2025, 2935 Mal gegen das Waffenstillstandsregime. Selenskyj schrieb damals: „Entweder kontrolliert Putin seine Armee nicht, oder Russland hat nicht die Absicht, echte Schritte zur Beendigung des Krieges zu unternehmen".
- Ukrainische Brigaden stellten fest, dass die Russen unter dem Deckmantel der Ruhe Routen für schwere Technologie legten und Übergangsstellen für gepanzerte Kolonnen räumten.
- Es wurden FPV-Drohnenanschläge auf ein Evakuierungsfahrzeug einer humanitären Mission registriert.
- Russland warf der Ukraine dagegen mehr als 1.000 Verstöße vor — und erklärte, dass seine Streitkräfte das Waffenstillstandsabkommen „streng einhielten".
Wem nützt das und warum jetzt
Analytiker der CNN wiesen bereits 2025 darauf hin: Putins plötzliche Waffenstillstände sind in erster Linie auf Washington ausgerichtet — um Trump zu zeigen, dass Russland „kein Hindernis für den Frieden" ist. Das Szenario 2026 wiederholt diese Logik: Der Kreml bemächtigt sich der Initiative Kiews, packt sie in seine eigene Geste des guten Willens um und adressiert sie nicht an Selenskyj, sondern an das amerikanische Publikum.
Gleichzeitig ist kein Verifikationsmechanismus für den Waffenstillstand vorgesehen — keine Überwachungsmission, keine klare Definition von „Verstoß", keine Verantwortung der Partei, die das Feuer zuerst wieder aufnimmt. Dies unterscheidet das „Osterfeuer" von jeder echten Waffenstillstandsvereinbarung.
Falls die Anzahl der Verstöße dieses Mal mit der des Jahres 2025 vergleichbar ist — wird die Frage, ob diese Waffenstillstände ein Friedensinstrument oder ein PR-Instrument sind, eine Antwort erhalten, die selbst in Washington schwer zu widersprechen sein wird.
