Chez Klitschko, les parkings sont présentés comme l'une des options les plus efficaces pour les abris. Mais il y a un problème

Panteliev a expliqué à LIGA.net le rôle des parkings souterrains dans la protection des Kiéviens contre les bombardements

32
Partager :
Київська міська державна адміністрація (Ілюстративне фото: Depositphotos)

Les parkings souterrains sont l'une des options les plus efficaces pour protéger les gens lors des attaques russes, mais leur utilisation comme abris pose un problème juridique. C'est ce qu'a déclaré au texte LIGA.net Petro Panteleyev, adjoint au chef de l'Administration d'État de la ville de Kyiv.

Dans la nuit du 30 juillet, la Russie a de nouveau mené une attaque massive contre Kyiv et d'autres villes. Des milliers de personnes ont passé la nuit dans des abris et dans les stations du métro de la capitale – ces dernières sont devenues une fois de plus le principal refuge pour les Kyiviens. La nouvelle attaque a relancé la question de savoir si le système de protection civile de la capitale fonctionne vraiment comme le montrent les rapports officiels.

Parmi les options les plus controversées figurent les parkings souterrains. Panteleyev a évalué positivement leur utilisation : « Cela peut être rapide et à proximité de la maison, et il y a une ventilation et un éclairage appropriés ».

Le problème n'est pas financier, mais législatif

Le fonctionnaire a reconnu que le principal obstacle à l'utilisation des parkings n'est pas le financement, mais la base réglementaire.

« Si on parle d'augmenter les mètres carrés d'espace souterrain sans des investissements colossaux, c'est une mesure qui est liée à des changements purement réglementaires de la législation en vigueur », a indiqué Panteleyev.

Il a également reconnu que la ville ne pourra pas utiliser massivement cette ressource, car une grande partie des parkings appartient à des propriétaires privés.

« Nous avons fait une telle proposition, malheureusement elle n'est pas actuellement mise en œuvre au niveau législatif », a expliqué le fonctionnaire.

Attitudes différentes du monde des affaires

Selon Panteleyev, de nombreux représentants du secteur privé « non seulement permettent, mais créent les conditions, prennent soin des gens, supportent les frais et considèrent cela comme leur mission sociale en temps de guerre ».

Cependant, il existe aussi des propriétaires qui « ont une attitude différente » – et dans ce cas, les gens n'ont pas d'accès opérationnel aux abris dans leurs bâtiments.

Contexte

  • Dans la nuit du 30 juillet, les occupants ont mené une nouvelle attaque massive contre l'Ukraine, utilisant des centaines de drones et des dizaines de missiles de différents types. Il y a eu des morts et des blessés, notamment Kyiv et Lviv ont été frappées.
  • En Pologne aussi, une explosion s'est produite lors de l'attaque, et un cratère a été découvert entre les villages de la voïvodie de Lublin. Le chef de la diplomatie Sibiga a déclaré que c'était un missile de croisière russe Kh-101. Les chefs de la diplomatie des deux pays ont discuté de la protection du ciel.
  • Le président Zelensky a tenu une réunion avec la direction des Forces armées et du ministère de la Défense après l'attaque massive, parmi les thèmes – la lutte contre la balistique russe.

Si les changements législatifs concernant les parkings privés ne sont toujours pas adoptés avant la prochaine attaque massive, les Kyiviens se retrouveront face au même choix : courir au métro ou espérer que le propriétaire du parking le plus proche ouvrira les portes.

Actualités mondiales