Quand la tragédie devient un outil
Le 31 juillet dans l'enclave espagnole de Ceuta – une véritable crise humanitaire : en l'espace d'une journée, au moins 49 000 personnes s'y sont introduites illégalement, soit plus de la moitié de la population de la ville. Certains ont trouvé la mort lors de la traversée, des dizaines de milliers tentent de revenir en arrière avec l'aide du ministère de l'Intérieur espagnol en coopération avec le Maroc. C'est un événement réel avec des victimes réelles.
Mais tandis que les autorités espagnoles comptent les gens et les dépouilles, les réseaux de propagande russes comptent déjà les publications. Le ministre par intérim des Affaires étrangères de l'Ukraine Andriy Sybiga a écrit sur X que les réseaux « Pravda » et RT ont repris le sujet de Ceuta dans au moins 1 500 matériaux – la version espagnole de « Pravda » seule a produit près de 300 publications, chaque version linguistique de RT – plus de 25.
Un mécanisme sans fiction
Ce n'est pas un cas où le Kremlin invente un événement inexistant. C'est plus simple : on prend une véritable crise qui déstabilise déjà l'opinion publique en Europe, et on l'amplifie par les accents nécessaires via un réseau de sites se faisant passer pour des médias indépendants locaux. Selon Sybiga, l'objectif n'est pas d'informer, mais de déstabiliser l'Europe, en utilisant n'importe quel sujet qui joue en faveur de la Russie.
Techniquement, cela fonctionne simplement : le site ressemble à une publication régionale, publie un matériel prétendument neutre sur les migrants, et les algorithmes des réseaux sociaux et des moteurs de recherche le diffusent comme du contenu organique – sans mention « sponsorisé par le Kremlin ».
Une interdiction qui arrive trop tard
L'UE a interdit la diffusion de RT au début juillet – y compris les chaînes gratuites. Mais le réseau « Pravda » avec ses dizaines de versions linguistiques et ses centaines de sites miroirs continue de fonctionner, car formellement ce n'est pas RT, mais prétendument des médias locaux indépendants distincts. Sybiga insiste sur l'interdiction complète de toutes les ressources de propagande russe, mais prouver juridiquement l'appartenance de chaque site à un réseau unique – c'est un processus plus lent que la vitesse à laquelle de nouveaux miroirs sont produits.
La question pour les prochains mois : l'Europe trouvera-t-elle un moyen de bloquer non pas des marques individuelles comme RT, mais l'infrastructure elle-même des réseaux de doublons – ou le Kremlin continuera-t-il d'exploiter chaque crise, de la migration à l'énergie, comme matériau prêt pour ses sites contrefaits ?
