Lorsqu'Apple a lancé le MacBook Neo à 599 dollars en mars 2025, la réaction du marché s'est avérée plus vive que prévu. Le segment des ordinateurs portables bas de gamme de moins de 700 dollars représente environ 75 millions d'appareils par an, soit 40% de l'ensemble du marché des ordinateurs portables, et il appartient depuis des décennies à Windows et ChromeOS. L'arrivée d'Apple sur ce segment a forcé les fabricants à agir rapidement.
Microsoft a réagi de manière non conventionnelle : elle a commandé une étude auprès de Signal65, qui a comparé le MacBook Neo avec quatre ordinateurs portables Windows — le Lenovo IdeaPad Slim 3x, le Lenovo Yoga 7i, le HP OmniBook 5 et le HP OmniBook X Flip. Les résultats, comme on pouvait s'y attendre, se sont avérés favorables à Windows.
Ce que l'étude a montré
Le héros principal du rapport était le Lenovo IdeaPad Slim 3x au prix à partir de 549 dollars — le seul des quatre ordinateurs portables qui concurrence réellement le MacBook Neo en termes de prix. Selon Signal65, il offre deux fois plus de mémoire vive, un écran plus grand (15 pouces contre 13), plus de ports et un processeur multi-thread plus rapide selon les tests Cinebench.
L'autonomie de la batterie constitue un argument distinct. Dans le test de Tom's Guide, l'IdeaPad Slim 3x a tenu 16 heures 29 minutes contre 13 heures 28 minutes pour le MacBook Neo — une différence de 56% que Signal65 promeut activement dans ses matériaux. L'explication physique est simple : dans un boîtier de 15 pouces, il y a simplement plus de place pour une batterie.
Ce que l'étude passe sous silence
Trois des quatre ordinateurs portables du rapport coûtent entre 749 et 1029 dollars — sensiblement plus chers que le MacBook Neo. Le Lenovo Yoga 7i et le HP OmniBook X Flip se vendent respectivement à 1099 et 949 dollars. Comparer des appareils de catégories de prix différentes comme des « alternatives égales » est une tactique typique des études marketing.
De plus, Signal65 indique que l'IdeaPad Slim 3x dispose de 512 Go de stockage, alors que le modèle de base à 549 dollars est en réalité fourni avec 256 Go — c'est-à-dire le même volume que le MacBook Neo.
« Le MacBook Neo aura un impact significatif sur le segment des PC bas de gamme, en particulier dans l'éducation, qui représente environ 13,4 millions d'appareils par an »
Francisco Jeronimo, vice-président d'IDC pour les appareils clients
Le MacBook Neo a déjà provoqué une pénurie : Apple a rapidement épuisé ses stocks et doublé ses commandes de production. L'analyste Ming-Chi Kuo a noté que le nouvel appareil « ouvre les portes à Apple sur le marché de masse » et créera une pression sur les marges des concurrents à long terme.
Contexte : pourquoi c'est plus que du marketing
Les études commandées sont une pratique courante dans l'industrie, mais leur valeur dépend de la méthodologie et de la transparence. Signal65 ne cache pas qui a commandé le rapport, mais ne publie pas la méthodologie complète des tests de performance. La conclusion sur un « CPU multi-thread 92% plus rapide » est basée sur des tests synthétiques Cinebench, qui correspondent mal aux tâches réelles de la plupart des utilisateurs — regarder des vidéos, navigateur, documents bureautiques.
Cependant, le MacBook Neo possède des avantages évidents que le rapport reconnaît brièvement : un poids inférieur, un meilleur trackpad, un meilleur écran et l'écosystème Apple Intelligence — des fonctionnalités difficiles à mesurer dans un tableau Cinebench.
Selon IDC, les expéditions mondiales de PC en 2025 ont atteint environ 285 millions d'appareils, et Apple détient moins de 10% du marché. Si le MacBook Neo permet à Apple de croître considérablement dans le plus grand segment de prix en volume — la réaction de Microsoft et des fabricants Windows deviendra systémique, au lieu de se limiter à une seule étude.
Si Apple maintient le prix du MacBook Neo jusqu'à la fin de 2025 et assure des expéditions stables — les fabricants Windows pourront-ils répondre non par des rapports marketing, mais par une réduction réelle des prix dans ce même segment ?
