Als Apple im März 2025 das MacBook Neo für 599 US-Dollar auf den Markt brachte, fiel die Marktreaktion heftiger aus als erwartet. Das Segment der Budget-Laptops bis 700 US-Dollar umfasst etwa 75 Millionen Geräte pro Jahr oder 40% des gesamten Laptop-Marktes, und es gehörte Jahrzehnte lang Windows und ChromeOS. Apples Eintritt in dieses Segment zwang die Hersteller, schnell zu handeln.
Microsoft antwortete unkonventionell: Das Unternehmen beauftragte ein Forschungsbericht bei der Firma Signal65, die das MacBook Neo mit vier Windows-Laptops verglich — Lenovo IdeaPad Slim 3x, Lenovo Yoga 7i, HP OmniBook 5 und HP OmniBook X Flip. Die Ergebnisse fielen, wie zu erwarten war, zugunsten von Windows aus.
Was die Studie zeigte
Der Protagonist des Berichts war das Lenovo IdeaPad Slim 3x zum Preis ab 549 US-Dollar — der einzige der vier Laptops, der wirklich mit dem MacBook Neo konkurriert. Nach Angaben von Signal65 bietet er doppelt so viel RAM, einen größeren Bildschirm (15 Zoll statt 13), mehr Anschlüsse und einen schnelleren Multi-Core-Prozessor laut Cinebench-Tests.
Die Akkulaufzeit ist ein separates Argument. Im Tom's Guide Test hielt das IdeaPad Slim 3x 16 Stunden 29 Minuten im Vergleich zu 13 Stunden 28 Minuten beim MacBook Neo — ein Unterschied von 56%, den Signal65 aktiv in seinen Materialien bewirbt. Die physikalische Erklärung ist einfach: Im 15-Zoll-Gehäuse gibt es einfach mehr Platz für einen größeren Akku.
Wo die Studie schweigt
Drei der vier Laptops im Bericht kosten zwischen 749 und 1029 US-Dollar — erheblich teurer als das MacBook Neo. Das Lenovo Yoga 7i und das HP OmniBook X Flip kosten 1099 bzw. 949 US-Dollar. Der Vergleich von Geräten unterschiedlicher Preiskategorien als „gleichwertige Alternativen" ist ein typischer Trick von Marketing-Studien.
Außerdem gibt Signal65 an, dass das IdeaPad Slim 3x 512 GB Speicher hat, während das Basismodell für 549 US-Dollar tatsächlich mit 256 GB ausgeliefert wird — also mit derselben Kapazität wie das MacBook Neo.
„Das MacBook Neo wird sich erheblich auf das Budget-PC-Segment auswirken, besonders in der Bildung, die etwa 13,4 Millionen Geräte pro Jahr ausmacht"
Francisco Jeronimo, Vice President IDC für Client Devices
Das MacBook Neo hat bereits zu einem Engpass geführt: Apple verbrauchte schnell die Bestände und verdoppelte seine Produktionsbestellungen. Der Analyst Ming-Chi Kuo merkte an, dass das neue Gerät „Türen für Apple zum Massenmarkt öffnet" und langfristig Druck auf die Gewinnmargen der Konkurrenten ausüben wird.
Kontext: Warum das mehr als Marketing ist
In Auftrag gegebene Studien sind in der Branche eine verbreitete Praxis, aber ihr Wert hängt von Methodik und Transparenz ab. Signal65 verbirgt nicht, wer den Bericht beauftragte, veröffentlicht jedoch nicht die vollständige Methodik der Leistungstests. Die Aussage über eine „92% schnellere Multi-Core-CPU" basiert auf synthetischen Cinebench-Tests, die schlecht mit den realen Aufgaben der meisten Nutzer korrelieren — Video-Wiedergabe, Browser, Office-Dokumente.
Das MacBook Neo hat allerdings offensichtliche Vorteile, die der Bericht nur beiläufig erwähnt: geringeres Gewicht, hochwertigeres Trackpad, besseres Display und das Apple Intelligence Ökosystem — Funktionen, die sich schwer in einer Cinebench-Tabelle messen lassen.
Nach Angaben von IDC betrugen die weltweiten PC-Lieferungen 2025 etwa 285 Millionen Geräte, und Apple hält weniger als 10% des Marktes. Wenn das MacBook Neo Apple ermöglicht, im größten Preissegment nach Volumen erheblich zu wachsen, wird die Reaktion von Microsoft und Windows-Herstellern systemisch sein, nicht nur auf eine einzelne Studie beschränkt.
Wenn Apple bis Ende 2025 den Preis des MacBook Neo halten kann und stabile Lieferungen sichert — werden Windows-Hersteller mit echten Preissenkungen im gleichen Segment antworten können statt mit Marketing-Berichten?
