L'Ukraine cessera ses frappes contre les raffineries de pétrole russes si la Russie cesse de frapper les infrastructures énergétiques ukrainiennes. C'est la condition formulée par le président Volodymyr Zelensky, rapporte UNN. Il ne s'agit pas d'un geste unilatéral, mais d'un échange : toute mesure de désescalade, a-t-il souligné, doit être réciproque et assortie de garanties réelles.
Zelensky a également déclaré qu'on pouvait arrêter dès aujourd'hui les frappes contre le secteur énergétique, mais que, selon lui, Poutine ne le veut pas.
La semaine en chiffres
Le président a accompagné sa proposition de statistiques sur les frappes russes. Selon lui, en une seule semaine, la Russie a lancé environ 1 450 bombes aériennes guidées, 75 missiles de différents types et plus de 1 640 drones d'attaque. Environ 60 % des drones sont à réaction.
Les dernières 24 heures, selon le chef de l'État, se résument ainsi :
- à Zaporijjia, les opérations de recherche et de sauvetage ne se sont achevées que ce matin : 23 personnes sont mortes, dont quatre enfants ;
- à Kharkiv, les Russes ont frappé un établissement médical ;
- dans la nuit, des infrastructures civiles, des immeubles d'habitation et des installations énergétiques ont été visés ;
- à Sloviansk, une cage d'escalier d'un immeuble de cinq étages a été détruite ; des personnes pourraient se trouver sous les décombres.
Pourquoi précisément les raffineries
La proposition concerne deux campagnes de nature différente. La Russie frappe massivement le système énergétique ukrainien, en combinant bombes, missiles et drones. L'Ukraine répond par des frappes ciblées à longue distance contre des capacités de raffinage qui fournissent du carburant, y compris à l'armée. Les deux camps tentent ainsi de saper la capacité de l'adversaire à faire la guerre, c'est pourquoi un échange « raffineries contre énergie » paraît logique. Il est toutefois difficile à vérifier : la liste des sites soumis à l'interdiction et le mécanisme de contrôle n'ont pas encore été précisés.
Washington entre deux positions
La proposition a été formulée sur fond de pression américaine. Selon les données citées dans l'article d'UNN, des représentants de l'administration de Donald Trump ont menacé de cesser de transmettre des renseignements à l'Ukraine si Kiev continuait à ignorer les exigences de Washington d'arrêter les frappes contre les raffineries. Pour les frappes à longue portée, le renseignement a une importance pratique : le choix des cibles et des itinéraires en dépend.
Parallèlement, Trump a remercié Poutine pour les accords sur la livraison de diesel russe aux États-Unis. L'administration américaine a autorisé la vente de diesel russe sur le marché mondial pendant six mois. Cette décision a été vivement critiquée par d'influents sénateurs démocrates.
Kiev propose donc la réciprocité là où on exige de lui l'unilatéralité. C'est un cadre plus honnête qu'un simple refus : il laisse à l'Ukraine un instrument de pression et déplace la discussion vers la question de ce que Moscou est précisément prêt à cesser.
Le volet défensif
Zelensky a ajouté que la coordination avec les partenaires se poursuivrait le jour même, notamment par des entretiens avec des dirigeants européens. On travaille quotidiennement, à différents niveaux, sur des paquets d'aide militaire supplémentaires, avant tout pour la défense antiaérienne et les munitions de l'aviation de combat. La défense antiaérienne reste la principale réponse aux frappes contre le secteur énergétique tant qu'il n'y a pas d'accord.
Toute mesure de désescalade doit être réciproque et assortie de véritables garanties.
C'est cette formulation de Zelensky qui détermine si la proposition a un sens pratique. Si Moscou accepte l'échange, se posera la question de savoir qui constatera les violations et si Kiev disposera de suffisamment de renseignements et de défense antiaérienne au cas où l'accord ne fonctionnerait pas. Si Moscou refuse, l'Ukraine pourra démontrer que l'échec de la trêve énergétique n'était pas son choix. C'est déjà un argument dans la discussion avec Washington, mais pas un substitut à la protection du ciel.
