FP-9 : la balistique ukrainienne avec une portée jusqu'à Moscou — les caractéristiques existent, les essais à venir

L'entreprise Fire Point développe le missile balistique FP-9 avec une portée de 855 km et une charge utile de 800 kg. Les essais en vol sont prévus pour l'été 2026, plus tôt que prévu.

15
Partager :

Tandis que Zelenskyï parle de frappes contre le territoire russe, les entreprises privées ukrainiennes présentent déjà des maquettes. Fire Point — développeur de drones de combat connu pour la destruction du A-50 — a présenté les caractéristiques préliminaires d'une roquette balistique FP-9. Anton Zemlianyi, analyste principal du Centre ukrainien de sécurité et de coopération (UCSC), a déclaré dans une interview à UNN qu'il s'agissait potentiellement du développement balistique national le plus sérieux à ce jour.

Qu'est-ce que cette roquette

Selon les caractéristiques annoncées, la FP-9 est une roquette balistique de courte portée d'une longueur de 12,5 m, capable de transporter une charge utile d'une masse de 800 kg sur une distance allant jusqu'à 855 km. L'altitude maximale de la trajectoire est d'environ 70 km, la précision est comprise entre 20 mètres. À titre de comparaison : le « Iskander-M » russe transporte une charge utile de 480 kilogrammes sur 500 km, l'ATACMS Block 1A américain — 227 kg sur 300 km.

Le concepteur en chef de Fire Point, Denis Shtilerman, mise non seulement sur la portée, mais aussi sur la rapidité d'engagement des cibles.

« La FP-9 frappera facilement les cibles à Moscou, car elle aura une très grande vitesse d'arrivée. Par exemple, l'« Iskander » a actuellement environ 800 mètres par seconde, tandis que la nôtre dépassera mille ».

Denis Shtilerman, concepteur en chef de Fire Point, NV

Une vitesse supérieure à 1 000 m/s est le seuil minimum qui complique considérablement l'interception par les systèmes modernes de défense aérienne. L'« Iskander » à cette vitesse est déjà difficile à abattre par les complexes de type Patriot ; la FP-9 fixe une barre encore plus élevée.

Calendriers : ce qui est réaliste et ce qui relève du plan

Les premières informations publiques sur la FP-9 sont apparues à l'automne 2025. En février 2026, des images des premiers tirs sur le terrain ont circulé en ligne. Les essais en vol de la roquette complète sont prévus pour le début de l'été 2026. Selon UAWire, en parallèle, une roquette plus petite du même développeur — la FP-7 (portée ~400 km, charge utile 150 kg) — poursuit également son cycle d'essais.

La roquette « Sapsan » (Hrym-2), dont s'occupe l'industrie de la défense d'État, a subi des essais en 2025 et a été annoncée comme prête pour la production en série — mais sa portée est limitée à 400–500 km. La FP-9 avec une portée de 855 km comble un autre créneau — les frappes contre des cibles en arrière-pays profond, y compris l'agglomération moscovite.

Pourquoi la balistique ne peut être remplacée par les drones

L'analyste de l'UCSC Zemlianyi a examiné séparément la question qui revient régulièrement dans les débats : l'utilisation massive des drones FPV et de combat ne rendrait-elle pas les roquettes balistiques obsolètes. La réponse est non, pour des raisons concrètes :

  • Vitesse de réaction. Une roquette balistique couvre 855 km en quelques minutes — un drone-kamikaze de même portée vole pendant des heures, ce qui laisse le temps à l'évacuation et à la montée des intercepteurs.
  • Puissance de frappe. Une charge utile de 800 kilogrammes détruit les objets protégés — postes de commandement, dépôts, nœuds de communication protégés — où un drone avec 5–10 kg d'explosifs ne peut physiquement pas infliger les dégâts nécessaires.
  • Effet psychologique et opérationnel. La menace d'une frappe balistique sur une localité donnée force l'adversaire à maintenir d'importantes ressources de défense aérienne rivées sur la capitale.

Vulnérabilité de la défense aérienne russe : réelle, mais non absolue

Moscou est protégée par un système échelonné — S-400, S-350 « Polina », complexes « Pantsir ». Cependant, l'interception d'un seul « Iskander » coûte plus de 6 millions de dollars, comme l'a noté Shtilerman lui-même. En cas d'utilisation massive — même d'une dizaine de roquettes — le système doit faire face non seulement à l'épuisement technique, mais aussi à l'épuisement économique des munitions. La vitesse de la FP-9, supérieure à celle de l'« Iskander », réduit davantage la fenêtre de réaction pour les opérateurs de défense aérienne.

Il n'existe aucune confirmation de l'ISW ou des Forces armées ukrainiennes concernant l'utilisation au combat de la FP-9 — et ne peut en exister à ce stade : la roquette n'a pas encore achevé son cycle d'essais en vol. Toutes les caractéristiques sont celles annoncées par le fabricant, non vérifiées indépendamment.

Si les essais en vol de l'été 2026 confirment la portée et la précision annoncées — la question ne sera pas de savoir si ces roquettes arriveront aux troupes, mais plutôt combien peuvent être produites chaque mois compte tenu des capacités de l'industrie de la défense ukrainienne.

Actualités mondiales

Finances

La Rada suprême a alloué des fonds supplémentaires pour l'entretien de la centrale nucléaire de Tchornobyl, mais la logique interne des chiffres révèle l'ampleur réelle du problème : l'argent ukrainien couvre les dépenses opérationnelles, alors que le confinement n'a toujours pas été restauré après la frappe de drone en février 2025.

il y a 10 minutes