Держаудитслужба завершила планову перевірку діяльності Енергоатому за 2023–2025 роки і передала матеріали до Національного антикорупційного бюро України. Про це стало відомо з офіційних джерел відомства.
Енергоатом — не абстрактна держкомпанія. Це оператор чотирьох атомних електростанцій, які в умовах війни забезпечують близько половини виробництва електроенергії в країні. Будь-які фінансові порушення тут — це не просто рядки в бухгалтерії, а пряма загроза енергетичній стійкості держави.
Що відомо про результати аудиту
Держаудитслужба не оприлюднила повний текст висновків — це стандартна практика, коли матеріали передаються до правоохоронних органів. Відомо лише, що перевірка охопила три роки діяльності компанії, тобто період, який включає повномасштабне вторгнення, роботу в умовах постійних обстрілів інфраструктури та надзвичайних закупівель.
Саме надзвичайні закупівлі — традиційно найбільш вразлива точка. В умовах воєнного стану частина тендерних процедур спрощується або скасовується, що створює простір для зловживань. Чи зафіксував аудит саме це — поки невідомо.
НАБУ: не порушення, а привід для перевірки
Передача матеріалів до НАБУ не означає автоматичного відкриття кримінального провадження. Бюро має самостійно оцінити, чи є підстави для розслідування. Водночас сам факт передачі свідчить: аудитори виявили щось, що виходить за межі звичайних бухгалтерських розбіжностей.
Енергоатом поки що не прокоментував ситуацію публічно. Це також показово — компанія мала б спростувати або пояснити, якщо йдеться про технічні порушення без корупційної складової.
Контекст, який не можна відкидати
2023–2025 роки — це період, коли Енергоатом отримував міжнародну фінансову та технічну допомогу, переходив на паливо Westinghouse, проводив масштабні закупівлі обладнання для захисту станцій. Обсяги коштів, які проходили через компанію, були безпрецедентними.
Паралельно тривали дискусії про прозорість держкомпанії: НАК «Нафтогаз» і «Укренерго» публікують деталізовані звіти, Енергоатом — значно скромніші. Це не порушення, але це умова, в якій аудит є єдиним зовнішнім інструментом контролю.
Що далі
Якщо НАБУ відкриє провадження — це стане першим великим антикорупційним розслідуванням в ядерній галузі України. Якщо ні — матеріали можуть бути передані до інших органів або залишитися без кримінально-правових наслідків.
Ключове питання тут не в тому, чи «винен» Енергоатом, а в іншому: чи достатньо у держави інструментів для реального контролю над компанією, яка управляє критичною інфраструктурою в умовах війни — і чи готова вона їх використовувати публічно, а не за зачиненими дверима?
