За зачиненими дверима вирішується більше, ніж у прес-релізах. Суперечка між головою Білого дому та британською корпорацією перетворюється на тест для медіа-довіри у світі, де маніпуляції впливають на політику й безпеку. Західні аналітики називають цю справу «історичним моментом» для стандартів журналістики.
Що сталося
Президент Дональд Трамп подав до окружного суду Південного округу Флориди позов проти BBC, стверджуючи, що в документальному фільмі "Трамп: другий шанс?", який вийшов 28 жовтня 2024 року, було використано "хибний, оманливий і наклепницький" монтаж його виступу перед штурмом Капітолію 6 січня 2021 року. Позов вимагає $10 мільярдів: по $5 млрд за наклеп і по $5 млрд за шахрайство, аргументуючи прямою шкодою його бренду та бізнес-інтересам.
"Думаю, зараз ми підемо пішки до Капітолія і підтримаємо наших відважних сенаторів і конгресменів та конгресменок... Я знаю, що всі присутні тут незабаром вирушать маршем до будівлі Капітолія, щоб мирно й патріотично донести свій голос"
– Дональд Трамп, президент США
У позові наголошено, що окремі фрази, зокрема «І ми боротимемося. Ми боротимемося щосили», були вирвані з контексту і змонтовані так, щоб створити враження заклику до насильства.
Реакція медіа та ринку
Коли адвокати Трампа попередили про намір судитися, BBC оприлюднила вибачення — але відмовилася визнати наявність наклепу. Невдовзі після хвилі критики 9 листопада генеральний директор корпорації Тім Дейві та директорка BBC News Дебора Тернес подали у відставку. Світ шокований тим, як швидко питання редакційної етики перетворилося на кризу довіри.
Чому це важливо
Інсайдери та експерти кажуть, що цей позов може встановити прецедент для того, як суди розглядатимуть монтажі, контекст і відповідальність великих медіа. Для країн, що відчувають інформаційну атаку — зокрема для нашої України — це не абстрактна справа: медіа-маніпуляції прямо впливають на підтримку союзників, політичні рішення та безпеку.
Всі обговорюють: чи змінить цей процес правила гри для журналістики на Заході, чи захистить публіку від фейків, або ж стане інструментом політичного тиску? Західні аналітики попереджають, що наслідки можуть бути довгостроковими.
Що буде далі
Позов стартує у США, і на рішення суду впливатимуть як юридичні аргументи, так і публічна думка. Це справа, за якою уважно спостерігатимуть інсайдери медіа-ринку, політики й правозахисники. Для тих, хто бореться за правду в інформаційному просторі — це сигнал: битва за реалістичне й чесне висвітлення триває.
Фінал цієї історії може переглянувати межі відповідальності великих корпорацій перед суспільством і створити нові правила гри — у пресі, в політиці та на інформаційних фронтах, що важливо для нашого спільного дому та безпеки.
