НАБУ завершило досудове розслідування у справі про розкрадання коштів державної енергетичної компанії «Центренерго» і передало матеріали до Вищого антикорупційного суду. Фігурантами обвинувального акту стали колишній народний депутат та ексзаступник міністра — двоє чиновників, які в різний час мали безпосередній вплив на рішення в енергетичній галузі.
За версією слідства, їхні дії завдали державній компанії збитків на суму близько 12 мільйонів гривень. НАБУ не розкриває деталей схеми до початку судового розгляду, проте сам факт скерування справи до ВАКС означає: слідчі вважають доказову базу достатньою для обвинувачення.
Чому це важливо за межами одного вироку
«Центренерго» — один із найбільших виробників електроенергії в країні, що працює на трьох теплових електростанціях. Компанія державна, а отже будь-які збитки від зловживань лягають на тарифи, бюджет і зрештою — на платників податків. 12 мільйонів у масштабах підприємства з мільярдними оборотами можуть видаватися невеликою сумою, але це лише та частина, яку слідству вдалося довести процесуально.
Справи проти чинних або колишніх депутатів і заступників міністрів в Україні десятиліттями розсипалися ще до суду — через затягування, тиск на свідків або банальну зміну політичної кон'юнктури. Саме тому передача справи до ВАКС є процесуальним, але не остаточним успіхом: суд ще має оцінити докази незалежно від позиції НАБУ.
Що далі
ВАКС розглядатиме справу по суті — із допитом свідків, дослідженням документів і можливістю захисту оскаржувати кожен доказ. Якщо обвинувачення витримає цей тест, вирок стане одним із небагатьох реальних прецедентів притягнення до відповідальності людей із реальним політичним ресурсом.
Чи вистачить доказової бази, зібраної НАБУ, щоб ВАКС виніс обвинувальний вирок — чи справа повторить сценарій попередніх гучних проваджень, які завершилися виправданням через процесуальні помилки?
