Позиція Угорщини: ультиматум транзиту
Прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан у п'ятницю в ефірі радіо Kossuth заявив, що Будапешт готовий перекрити транзит товарів, які він назвав «важливими для України», доки Київ не дозволить відновити прокачування російської нафти по нафтопроводу «Дружба». Заява пролунала на тлі повідомлень про затримання в Угорщині двох інкасаторських автомобілів українського Ощадбанку із $40 млн, 35 млн євро та 9 кг золота.
"Ми вже зупинили постачання бензину до України, дизель також не постачаємо, хоча електроенергію поки що – так. Ми також зупинимо транзит через Угорщину інших важливих для України товарів, доки не отримаємо від української сторони дозволу на транспортування нафти"
— Віктор Орбан, прем'єр-міністр Угорщини (радіо Kossuth)
Технічний дисонанс: що кажуть українські енергетики
Урядові та галузеві джерела в Україні наполягають, що припинення прокачування «Дружби» пов'язане з технічними пошкодженнями після російського удару по нафтотранспортній інфраструктурі поблизу Бродів 27 січня. Це — ключовий аргумент Києва проти вимог Будапешта.
"'Дружба' отримала внутрішні пошкодження внаслідок російського удару по Бродах 27 січня"
— Міністр енергетики України; голова правління Нафтогазу України
Політичний контекст і практичні наслідки
Це відбувається в передвиборчий період в Угорщині, де Орбан неодноразово використовував антиукраїнську риторику для мобілізації електорату. Будапешт пов'язує останні події з нібито спробами зміни влади в Угорщині.
Крім того, Орбан прямо повідомив, що Угорщина не підтримає ключові фінансові рішення ЄС на користь України — зокрема кредит у розмірі 90 млрд євро — і нові пакети санкцій проти Росії, поки не буде вирішено питання з нафтою. Це робить ультиматум не лише логістичним, а й геополітичним важелем тиску в межах ЄС.
Практично: найбільший обсяг вантажного транзиту між Україною і сусідами йде через кордон з Польщею, тож масового колапсу ланцюгів постачання одразу не буде. Однак локалізовані обмеження на окремі категорії товарів і юридично-політичні наслідки для рішень ЄС мають значно ширший резонанс.
Що це означає і які варіанти реакції
Аналізуємо логіку: Орбан використовує інструмент транзиту як важіль, щоб добитися політичних поступок у межах ЄС. Це тест для європейської солідарності — чи дозволить один член блокувати стратегічні рішення, пов'язані з підтримкою України.
Експертне середовище звертає увагу на кілька можливих кроків: диверсифікація маршрутів, нарощування транзитних потужностей через Польщу та Румунію, юридичні механізми в ЄС проти односторонніх дій і політичний тиск партнерів на Будапешт. Водночас важливо зберігати стратегію, яка поєднує дипломатію, технічну оцінку пошкоджень та комунікацію з європейськими інституціями.
Висновок
Цей ультиматум — не лише локальна ескалація, а можливий прецедент для того, як окрема держава може використовувати транзит і фінансові вето задля внутрішньої політики. Тепер ключове питання: чи перетворять партнери декларації на конкретні рішення, які знімуть залежність України від політичних торгів за окремі маршрути і механізми допомоги?
