Голова Фонду державного майна Дмитро Наталуха приїхав на Трипільську ТЕС і публічно підтвердив: станцію відновлюватимуть. Ні строків, ні бюджету він не назвав. За словами Наталухи, головне завдання зараз — стабільне проходження опалювального сезону і продовження відбудови інфраструктури, яка щодня перебуває під атаками.
Це рішення — не просто заява про наміри. За час повномасштабного вторгнення Росія атакувала станцію 13 разів, зафіксовано близько 70 влучань ракет та дронів. Зруйновано приблизно 90% виробничого фонду: тепломеханічне й електротехнічне обладнання, виробничі будівлі та споруди.
Цикл руйнування і відновлення
Квітень 2024-го: комбінований удар безпілотників і ракет знищив турбінний цех — тоді «Центренерго» втратила 100% генерації. Упродовж осені 2024-го — весни 2025-го тривали аварійно-відновлювальні роботи; оголошувалися тендери, укладалися договори на ремонт турбін і обладнання.
У ніч проти 8 листопада 2025 року Росія завдала того, що «Центренерго» назвала наймасованішим ударом по тепловій генерації з початку вторгнення. Одночасно атаковано Трипільську і Зміївську ТЕС — «небаченою кількістю ракет і незліченною кількістю дронів». Компанія констатувала: всі результати річних ремонтів втрачено.
«Станції у вогні, генерація — нульова».
«Центренерго», 8 листопада 2025
Що стоїть за цифрами
Трипільська ТЕС із встановленою потужністю 1800 МВт була найбільшим постачальником електроенергії у Київську, Черкаську та Житомирську області — понад половина всієї генерації Київщини. У травні 2024 року Кабінет міністрів виділив «Центренерго» 1,5 млрд грн на відновлення Трипільської і Зміївської станцій. Тепер ці кошти фактично потрібно рахувати заново.
За даними Економічної правди, після удару 8 листопада відключення в режимі 3–4 черг тривали тижнями; з настанням морозів ситуація могла погіршитись.
Логіка рішення
Відмовитися від відновлення — означає остаточно списати найбільший генерувальний об'єкт Київщини. Продовжувати — вкладати ресурси в об'єкт, який Росія системно атакує знову після кожного ремонту. Держава обрала продовження, але без публічного плану захисту і без названої вартості.
Ключове питання не «чи відновлять», а чи з'явиться механізм захисту станції до моменту введення нових потужностей — бо без нього наступний удар лише повторить цикл.
