У великій дипломатії важливі тихі домовленості
Financial Times повідомляє, що Сполучені Штати та Україна обговорювали можливість запропонувати Росії обмежене перемир'я в енергетиці. За інформацією видання, йдеться про угоду, за якою Москва припиняє удари по енергетичній інфраструктурі, а Київ — атаки на нафтопереробні заводи та танкери, які підживлюють воєнну машину ворога.
Що саме обговорювали
За даними FT, перемовини були на стадії обговорення — не завершальній. Ідея проста з людської точки зору: зменшити руйнування, повернути електрику й тепло цивільним. Але простота гуманітарного аргументу стикається зі складною логікою війни.
"Перемовини з РФ щодо цієї пропозиції не перебувають на завершальній стадії."
— співрозмовник Financial Times
Чому Кремль навряд чи погодиться
Із політичної точки зору для Володимира Путіна удари по енергоінфраструктурі — це не лише військовий інструмент, а й засіб тиску на українське суспільство та економіку. Саме тому співрозмовники FT і аналітики вважають, що Москва навряд чи піде на такий компроміс без гарантованих вигод.
Чому й Київ має сумніви
У владних колах України теж були застереження. Одна з причин — ефективність нашої програми далекобійних дронів та ударів по нафтогазових об'єктах РФ і танкерах у Чорному та Середземному морях, які зменшують паливну підтримку російської армії.
"Київ теж сумнівається стосовно такого перемир'я, оскільки його програма далекобійних дронів успішно вражає нафтогазові об'єкти РФ."
— неназваний український високопосадовець, Financial Times
Історія та уроки: паузи, які дорого коштують
У кінці березня 2025 року Україна і Росія за посередництва США вже погоджували припинення ударів по енергетиці та в Чорному морі. Однак Москва неодноразово порушувала це перемир'я. Британська розвідка пізніше попереджала, що під час таких пауз противник може накопичувати ракети та інші боєприпаси.
Висновок із практики: будь-яке тимчасове перемир'я потребує строгих механізмів перевірки, прозорих гарантій і санкцій за порушення, інакше воно може дати противнику стратегічну перевагу.
Контекст дипломатії: Давос і переговори зі США
Президент Володимир Зеленський анонсував тристоронні переговори між Україною, Росією та США в ОАЕ на 23–24 січня. Перед цим він провів двосторонні переговори з президентом США Дональдом Трампом, які, за офіційними повідомленнями, обидві сторони оцінили позитивно. Водночас у Києві наголошують на потребі додаткових систем ППО — про що просив Зеленський.
Переваги й ризики для України
Переваги: зменшення руйнувань енергосистеми, менше людських страждань і можливість ремонту критичної інфраструктури. Ризики: противник може використати паузу для відновлення ударного потенціалу або для накопичення боєприпасів.
Слова, які варто почути
"Закликаю українців уважно ставитись до повітряних тривог."
— Андрій Коваленко, керівник Центру протидії дезінформації при Раді нацбезпеки та оборони
Що далі?
Рішення не ухвалено. Перемовини, за інформацією FT, тривають і лишаються далекі від фінального формату. Питання стоїть так: чи можуть партнери забезпечити такі гарантії і механізми контролю, щоб гуманітарний ефект не перетворився на стратегічну перевагу для ворога?
Ключовий тест для Заходу і Києва — перетворити дипломатичні сигнали на реальні інструменти контролю та відповідальності. Якщо цього не буде, тимчасове полегшення може обернутися новими загрозами.
