Генасамблея ООН ухвалила резолюцію про тривалий мир в Україні — 107 голосів і важливий сигнал світу

Резолюція, ініційована Києвом, отримала широку підтримку — але голосування показало й розбіжності серед ключових партнерів. Чому це важливо для безпеки та дипломатії України прямо зараз.

1069
Поділиться:
Андрій Сибіга (Фото: МЗС)

Коротко

Генеральна асамблея ООН ухвалила резолюцію «Підтримка тривалого миру в Україні», ініційовану Києвом. 107 країн проголосували «за», 12 — «проти» (Білорусь, Буркіна-Фасо, Бурунді, Куба, Північна Корея, Еритрея, Іран, Малі, Нікарагуа, Нігер, Оман, Пакистан, а також Росія і Судан), а США разом із близько 50 іншими країнами утрималися, повідомив міністр закордонних справ Андрій Сибіга.

Поправка США і голосування по суті

Як повідомляє Укрінформ, Сполучені Штати пропонували вилучити з тексту резолюції пункти про територіальну цілісність і необхідність досягнення справедливого миру. Пропозицію відкликати ці формулювання відкинули: за цю поправку проголосували 11 країн, проти — 69, утрималися — 62.

"Ми й надалі діятимемо – твердо і послідовно – задля досягнення всеосяжного, справедливого та тривалого миру відповідно до Статуту ООН і міжнародного права."

— Андрій Сибіга, міністр закордонних справ України

"Насправді прагнули вийти на 90+ голосів, щоб був гідний результат порівняно з минулим роком. А вийшло 107. Це відмінний результат і реально чергова перемога української дипломатії у вимірі міжнародних організацій."

— Георгій Тихий, речник МЗС України

Чому це важливо

По суті, резолюція — це політичний сигнал: міжнародна більшість підтвердила, що підтримує ідею довготривалого, справедливого миру на засадах міжнародного права. Соціальний доказ тут — широке коло держав, які проголосували «за», що посилює дипломатичний тиск на країни-агресори.

Водночас утримання частини партнерів, включно зі США, і спроби змінити ключові формулювання свідчать про розбіжності у підходах до юридичних і політичних наслідків таких декларацій. Це не просто технічне питання — мови резолюцій визначають, які механізми та зобовʼязання міжнародне співтовариство матиме можливість використовувати далі.

Факти, які треба памʼятати

  • Результат голосування: 107 — за, 12 — проти, близько 51 — утримались (офіційні повідомлення МЗС та Укрінформ).
  • Поправка США: 11 — за, 69 — проти, 62 — утримались (згідно з повідомленням Укрінформ).
  • Звіт ООН: за чотири роки повномасштабної війни в Україні загинуло понад 5 000 жінок і дівчаток, ще близько 14 000 — травмовані; ООН попереджає, що 2025 рік став одним із найкривавіших за цей період.

Наступні кроки

Резолюція має важливе символічне значення і створює дипломатичний фундамент. Проте її реальна сила залежатиме від того, наскільки партнери перетворять слова на конкретні дії — політичний тиск, санкції, відновлення територіальної цілісності та підтримка на полі бою і в гуманітарній площині.

Тож тепер хід за партнерами: декларації треба трансформувати в підписані договори, фінансування і практичні кроки, інакше сильний міжнародний сигнал ризикує залишитися лише на папері.

Погляд експертів

Дипломати й експерти з міжнародного права погоджуються: резолюція — це важлива дипломатична перемога Києва, але вона не замінює необхідності посилення операційної підтримки та тиску на ті, хто порушив норми Статуту ООН. Іншими словами, політична легітимація вже є — тепер потрібна практична імплементація.

Новини світу

Політика

Французька дипломатія в кращих традиціях короля-Сонце: під час саміту G7 Макрон нагадав Трампу, що незалежність США 250 років тому врятувала саме Франція — і зробив це велично, у золоті Версаля.

3 дні тому
Культура

Пошкоджено майже 4500 об'єктів — від сільських клубів до пам'яток ЮНЕСКО. Міністерка культури Бережна вперше публічно назвала непрямі збитки: вони у шість разів перевищують прямі.

5 днів тому
Війна

Організація верифікувала понад 340 пошкоджених об'єктів культурної спадщини України, але в офіційних формулюваннях не називає виконавця атак. Міністерка культури Бережна вимагає змінити цю практику — і за нею стоїть ціла дипломатична логіка.

5 днів тому