Коротко — що сталося і чому це варто знати
У ніч проти 31 грудня Головне управління розвідки Міністерства оборони України (ГУР) спільно з Державною прикордонною службою провели удар по об'єктах у районі Туапсе (Краснодарський край). За даними LIGA.net, уражено морський нафтовий термінал "Туапсе" та частини Туапсинського нафтопереробного заводу, зокрема установку первинного перероблення АВТ‑12, а також трубопроводи та наливне обладнання.
Що саме пошкодили
За словами джерела у воєнній розвідці, мішенями стали ключові елементи інфраструктури заводу й терміналу, які забезпечують переробку та навантаження нафтопродуктів:
"Уражено установку первинного перероблення нафти АВТ‑12, транспортні трубопроводи та наливне обладнання нафтового терміналу"
— Співрозмовник у ГУР, LIGA.net
Туапсинський НПЗ до атаки мав потужність близько 12 млн тонн нафти на рік, що робило його важливим елементом постачання пального для економіки та, частково, для військово‑промислового комплексу РФ.
Реакція російської сторони
Російські регіональні властi підтвердили факт нападу БпЛА і пожежі: повідомляють про пошкодження одного з причалів у порту та обладнання на НПЗ.
"Унаслідок атаки БпЛА у місті пошкоджено один із причалів у порту та обладнання на НПЗ"
— Влада Краснодарського краю, регіональні повідомлення
Увага: у доступному відео присутня ненормативна лексика.
Контекст — частина системної кампанії по інфраструктурі
Ця операція вкладається у низку атак по нафтопереробній інфраструктурі РФ останніми днями — 25 грудня українська авіація вразила Новошахтинський завод нафтопродуктів у Ростовській області (удар Storm Shadow), а в ніч проти 28 грудня — Сизранський НПЗ у Самарській області. Аналітики звертають увагу на послідовність ударів: мета не лише тимчасово вивести окремі об'єкти з ладу, а й створити постійні логістичні ризики для накопичення резервів пального.
- 25 грудня — удар по Новошахтинському НПЗ (Ростовська обл.).
- 28 грудня — ураження Сизранського НПЗ (Самарська обл.).
- 31 грудня — Туапсе: термінал і АВТ‑12.
Чому це має значення для України та для фронту
Удар по НПЗ і терміналам б'є не просто по підприємствах: він вдаряє по ланцюгу постачань, який використовує противник для руху пального до фронту. Менше доступного пального — складніша логістика, здорожчання перерозподілу запасів і додаткові витрати на обходи та ремонти. Це стратегічний вплив з меншими ризиками для власних наземних підрозділів.
Наслідки й прогноз
Короткостроково: локальні перебої в роботі терміналу та НПЗ, пожежі і необхідність оцінки пошкоджень. Середньостроково: якщо низка атак виявиться системною і постійною, це створить тиск на російські запаси пального та витрати на ремонт інфраструктури. Експертне середовище підкреслює, що ефект буде залежати від швидкості відновлення пропускної спроможності та запасів у регіоні.
Далі хід за підтвердженнями: українська розвідка озвучила свою версію, регіональні російські служби — свою. Незалежні оцінки ушкоджень і часові рамки відновлення стануть ключовими для розуміння реального впливу операції.
Питання наостанок
Чи може низка ударів по НПЗ перетворитися на системний інструмент обмеження ресурсів противника — і наскільки швидко РФ зможе компенсувати ці втрати? Відповіді на це визначатимуть ефективність логістики на фронті в наступні місяці.
