Чому це варто знати
Президент формує рамку переговорів: замість занурення в історичні суперечки Володимир Зеленський демонструє прагматичний підхід — мінімізувати часові та політичні втрати і зосередитися на механізмах припинення вогню та гарантіях безпеки. Це повідомлення адресоване не лише Путіну, а й західним партнерам, які оцінюють дипломатичну готовність Києва.
Що сказав Зеленський
"Мені не треба витрачати час на історичні питання, на причини, чому він почав, на усе це, як мені здається, лайно... Для закінчення цієї війни і дипломатичного шляху мені не потрібне все це історичне лайно, справді"
— Володимир Зеленський, президент України (інтерв'ю Пірсу Моргану)
У тій самій розмові президент додав, що не має бажання входити в особисті образи, але наполягає на практичному порядку денному: швидке завершення бойових дій і конкретні гарантії безпеки для України.
Позиція України: фокус на результаті
Замість арґументів про історію Київ робить ставку на механізми та результати: припинення вогню, повернення полонених, верифіковані кордони і безпекові гарантії. Такий підхід логічний — історичні дискусії ризикують стати інструментом для затягування процесу, а ціна — людські життя та території.
Що це означає для переговорів
По-перше, сигнал партнерам: Україна готова до переговорів, але на своїх умовах — з акцентом на безпеку і реалізації домовленостей, а не на емоційних чи псевдоісторичних претензіях. По-друге, це змінює тон розмови в Женевському форматі: акцент переноситься з ідеології на практичні кроки, де оцінка буде базуватися на виконанні, а не на риторичних жестах.
Контекст: Женевські перемовини
За підсумками третього раунду президент відзначив прогрес у військовому плані, але в політичних питаннях просування було обмеженим. Українська делегація готується до четвертого раунду у Швейцарії; деталі будуть доступні після отримання повної доповіді від переговорників.
"У мене немає до нього нічого особистого. Жодних емоцій... Я просто намагаюся закінчити цю війну"
— Володимир Зеленський, президент України (інтерв'ю Пірсу Моргану)
Наслідки та прогноз
Тональність заяви має практичну мету: мобілізувати міжнародну увагу на конкретних кроках, а не на історичних диспутах, які Росія може використовувати для легітимації своїх дій. Далі хід за партнерами — від слів до інструментів: санкції, дипломатичний тиск і безпекові гарантії мають трансформуватися в механізми, що забезпечать виконання домовленостей.
Питання лишається таке: чи погодяться міжнародні гравці переводити підтримку у формат, який дозволить перетворити дипломатичний фокус Києва на реальні результати? Від цього залежить швидкість і стійкість будь-якого мирного врегулювання.
