Символіка, яка стала приводом для реакції
3 січня 2026 року Кеті Міллер, дружина радника президента США Стівена Міллера, опублікувала в Twitter карту Гренландії, розфарбовану в кольори прапора США, з коротким підписом «СКОРО». Американське видання The Daily Beast припустило, що допис може корелювати з повідомленнями про операції в Венесуелі 3 січня — але пряма зв'язка поки лишається спекуляцією.
«СКОРО»
— Кеті Міллер, Twitter
Офіційна відповідь Копенгагена
Посол Данії в США Єспер Меллер Серенсен відповів «дружнім нагадуванням»: Гренландія — частина Королівства Данія, і питання її безпеки — предмет союзницьких зобов'язань. Серенсен підкреслив, що Данія активізувала заходи в Арктиці та у 2025 році виділила на це близько 13,7 мільярда доларів.
«Гренландія вже є членом НАТО. Королівство Данія та США працюють разом для забезпечення безпеки в Арктиці... І так, ми очікуємо повного поважання територіальної цілісності Королівства Данія»
— Єспер Меллер Серенсен, посол Данії в США
Чому це має значення
За символікою стоять реальні геополітичні ризики. Призначення 21 грудня 2025 року губернатора Луїзіани Джеффа Лендрі спеціальним посланцем у Гренландії вже викликало критику в Копенгагені; сам Лендрі запевняв, що США не планують «завоювання» території. Але навіть натяк на перегляд статусу острова підриває довіру між союзниками і створює прецедент, на який звертають увагу як у Європі, так і в Москві.
Додатково: у грудні деякі данські політики попереджали, що поступки щодо Гренландії можуть дати привід для легітимації агресивних дій інших держав. Це аргумент, який чітко пов'язує символічні жести з реальними наслідками для системи колективної безпеки.
Що далі — короткий прогноз
Ця історія — приклад того, як соціальні мережі перетворюють символи на дипломатичні інциденти. Тепер хід за Вашингтоном: чи залишиться все на рівні риторики, чи займуться сторони практичними кроками для відновлення довіри? Відповідь важлива не лише для Арктики — вона показує, наскільки міцні сучасні союзницькі гарантії.
Аналітики звертають увагу: навіть одна картинка може стати каталізатором для реальних політичних рішень. Тому стежити за подальшими офіційними кроками США і Данії варто не через сенсацію, а через безпеку та міжнародні зобов'язання.
