НАБУ: «Сигізмунд» — це Галущенко. Як через енергетику відмили $12,9 млн і чому це важливо для держави

Національне антикорупційне бюро оприлюднило відео й докази: колишній міністр енергетики, під кодовим ім'ям «Сигізмунд», нібито зберіг важелі впливу та отримав близько $12,9 млн. Розбираємо механіку схеми, міжнародні сліди та ризики для платників податків.

63
Поділиться:

Відкладаємо емоції — розбираємо факти

НАБУ опублікувало матеріали у справі «Мідас», в яких фігурує новий кодовий образ — «Сигізмунд». За версією слідства, під цим ім'ям прихований колишній міністр енергетики та юстиції Герман Галущенко. Це не просто прізвисько в кримінальній хроніці: йдеться про механізм розподілу платежів у критичному секторі — енергетиці — і про міжнародні фінансові потоки, що виводилися через офшори та швейцарські банки.

Що саме стверджує НАБУ

Детективи описують схему з кодовою назвою «Шлагбаум», де контрагенти Державного підприємства Енергоатом нібито платили «відкати», щоб отримати розрахунки за виконані контракти. У слідства є версія, що частина цих коштів спрямовувалася на користь особи під псевдо «Сигізмунд» — ідеться про суму близько $12,9 млн за 2021–2025 роки.

"Карлсон через звʼязки у вищих органах державної влади забезпечував збереження ключової ролі Сигізмунда та інших підконтрольних йому осіб у Кабінеті міністрів України, а також зовнішню стійкість злочинної організації"

— НАБУ, пресслужба

Механіка схеми і міжнародні сліди

За даними слідства, 2021 року на острові Ангілья створили фонд із метою залучення до $100 млн інвестицій. Фінансування згадують через прізвиська: Шугармен (Олександр Цукерман) та Карлсон (Тимур Міндіч). Щоб приховати участь екс-міністра, на Маршаллових Островах зареєстрували три компанії, кінцевими бенефіціарами яких стали близькі родичі посадовця; ці компанії увійшли в структуру трасту й відкрили рахунки у трьох швейцарських банках.

НАБУ також повідомляє про «чорну бухгалтерію» під кодовою назвою CMPLX, через яку, за версією слідства, з 2021 до 2025 року пройшло понад $112 млн у межах окремих статей. Частина коштів, які отримував «Сигізмунд», нібито надійшла: $7,4 млн на рахунки двох компаній на Маршаллових Островах і майже $4 млн — готівкою у Швейцарії.

"Отримані докази свідчать, що Сигізмунд, перебуваючи на посаді міністра енергетики, отримав $7,4 млн на рахунки двох компаній, зареєстрованих на Маршаллових Островах. Ще майже $4 млн були видані готівкою у Швейцарії"

— НАБУ, пресслужба

Хронологія ключових подій

10 листопада 2025 року — НАБУ провело близько 70 обшуків у справі про корупцію в енергетиці. 19 листопада 2025 року — Верховна Рада звільнила Галущенка з посади міністра юстиції на тлі скандалу. 15 лютого 2026 року — правоохоронці затримали ексміністра під час спроби перетнути кордон; наступного дня йому оголосили підозру в відмиванні коштів та участі у злочинній організації. 17 лютого 2026 року — Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід: тримання під вартою з альтернативою застави 200 млн грн.

Чому це важливо для кожного з нас

Ця історія має кілька вимірів, що стосуються суспільного інтересу: по-перше, це питання фінансової дисципліни в енергосекторі — затримки або непрозорі відрахування впливають на розрахунки з підрядниками і, в кінцевому рахунку, на стабільність постачання та витрати держави. По-друге, це тест на ефективність правоохоронної співпраці: слідство велося з участю Швейцарії, Маршаллових Островів і ще близько 15 країн — міжнародні сліди підтверджують транснаціональний характер операцій.

Аналітики енергоринку звертають увагу, що корупційні схеми в критичних галузях підривають довіру інвесторів і ускладнюють управління під час відновлення інфраструктури. Для платників податків важливо знати не лише імена, а й механізми — щоб судовий процес і відшкодування були прозорими і завершилися не деклараціями, а конкретними результатами.

Що далі

Наступний крок — суд і міжнародна співпраця у виконанні рішень. Справи такого масштабу перевіряють спроможність інституцій доводити причетність і повертати кошти в державу. Тепер хід за судами та за тими, хто допомагав виводити гроші за кордон; суспільний інтерес тут — не сенсація, а вимога відповідальності й відновлення довіри до системи.

Ми і надалі слідкуватимемо за розвитком подій і пояснюватимемо складні юридичні й фінансові аспекти просто й послідовно.

Новини світу

Спорт

Владислав Гераскевич не приймає рішення МОК і готується до суду — справа виходить за межі індивідуального спорту й може стати прецедентом для захисту пам’яті та прав українських атлетів. Розбираємо, які кроки можливі та що реально впливає на результат.

1 годину тому
Політика

Розслідування Bihus.Info показує: Філіп Пронін провів за кордоном більше часу, ніж тривали офіційні заходи. Це не просто статистика — питання довіри й ефективності контролю за оборонними витратами стають критичними.

1 годину тому
Політика

Politico пише, що Вашингтон лобіював обмеження участі партнерів на саміті НАТО 7–8 липня. Пояснюємо, чому це важливо для безпеки й дипломатії України — і що робити далі.

2 години тому