Що відомо
Представники об'єднання колишніх силовиків Білорусі БелПол повідомили LIGA.net, що наразі немає підтвердженої інформації про розміщення пускової установки російської середньодальньої балістичної ракети «Орєшнік» на території Білорусі. Вони зазначають, що опубліковані кадри не дають прямих доказів наявності саме цього комплексу.
"Те, що показувала пропаганда, не має ніякого відношення напряму до 'Орєшніка'. Там показувалися машини, які можуть використовуватися поза контекстом 'Орешніка', скажімо так"
— Представники БелПол, об'єднання колишніх силовиків Білорусі (коментар LIGA.net)
У БелПол також звертають увагу на супутникові знімки: розміщення технічних «боксів» надто щільне, тож у разі удару один об’єкт легко уразить сусідній — це не виглядає як типова розгорнута позиція для стратегічних ракет.
Водночас Олександр Лукашенко заявив, що «Орєшнік» нібито перебуває у Білорусі з 17 грудня 2025 року й заступив на бойове чергування, а Reuters повідомляв про ймовірне розміщення комплекса на колишній авіабазі на сході країни. Президент України доручив розвідці підготувати варіанти відповідей на такі сценарії.
Чому це важливо
Різниця між реальним розгортанням і пропагандистською демонстрацією має прямі наслідки для безпеки та політики санкцій. Якщо йдеться про декої або допоміжну техніку, то потреба у негайних військових заходах інша, ніж у випадку з реальним розміщенням ракет середньої дальності.
Для України та партнерів правильно інтерпретувати дані супутників та місцеві джерела — це основа пропорційної і ефективної відповіді, включно з дипломатичним тиском і санкціями проти виробників та постачальників.
Що кажуть джерела і аналітики
БелПол вказує на можливість пересування допоміжної техніки або помилкових установок, завезених з Росії, але не бачить доказів присутності саме ракетних військ стратегічного призначення. Reuters називає орієнтовне місце дислокації — колишню авіабазу на сході Білорусі — але це поки що оперативні припущення, а не верифіковані дані.
Експертне середовище наголошує: поява «гарячих» знімків у медіа часто супроводжується заявами, що випереджають перевірку фактів. Соціальний та дипломатичний тиск може змусити приймати передчасні рішення, якщо не дотримуватись стандартів верифікації.
Наслідки та варіанти реакції
Можливі сценарії розв'язку: 1) підтвердження розгортання — тоді слідують оперативні заходи оборонного характеру та посилення санкцій; 2) виявлення декоїв або допоміжної техніки — дипломатична відповідь і посилення розвідки; 3) невизначеність — тривала фаза моніторингу з публічною координацією з партнерами.
З огляду на це, Україні та її союзникам важливо: інформувати публіку прозоро, підсилювати розвіддані незалежними джерелами і переводити декларації у конкретні кроки — від санкцій до підвищення оборонної готовності.
Короткий прогноз
Поки підтверджень розгортання «Орєшніка» немає, але ризик інформаційних провокацій високий. Наступні дні мають показати, чи перетворяться заяви Лукашенка на факти, перевірені супутниковими і розвідувальними даними, або залишаться елементом інформаційної стратегії Кремля.
Тепер хід за партнерами: чи вдасться зібрати достатньо верифікованих доказів, щоб тиснути на постачальників і знизити ризики для України?
