Проте після голосування дискусія швидко вийшла за межі кадрового рішення. Замість оцінки професійного досвіду новообраної секретарки та політичної конфігурації в раді в інформаційному просторі почали поширюватися твердження про її приватне життя.
Важливо відокремити політичні оцінки від фактів і розібратися, що насправді передувало голосуванню, чому попередня кандидатура була відкликана та як сільській раді вдалося врешті ухвалити кадрове рішення.
Особисті чутки не можуть підміняти факти
Однією з головних тем інформаційних атак після обрання Ірини Білозор стали твердження про нібито особисті стосунки між нею та Білогородським сільським головою Антоном Овсієнком.
Жодної підтвердженої інформації, документів або інших перевірених доказів таких стосунків у публічному просторі немає. Тому подавати подібні припущення як встановлений факт некоректно.
Особливо небезпечно, коли чутки про приватне життя починають використовуватися замість дискусії про професійні якості посадовця, результати його роботи та законність ухвалених рішень.
Антон Овсієнко має родину, дружину та дітей. Водночас сам по собі сімейний статус також не є аргументом у політичній дискусії. Ключовим залишається інше: жодних підтверджених фактів, які б давали підстави видавати чутки про його стосунки з Іриною Білозор за правду, немає.
Маніпулятивними виглядають і спроби оцінювати новообрану секретарку через її дозвілля або заняття спортом. Ірина Білозор займається спортом та має чорний пояс із тайського боксу. Те, як людина проводить свій вільний час у межах закону, є її приватною справою.
Посадовця варто оцінювати за участю в роботі ради, виконанням обов'язків, професійними рішеннями та результатами для громади, а не за фотографіями із тренувань чи припущеннями про особисте життя.
З чого почалася кадрова криза
Посада секретаря стала вакантною після дострокового припинення повноважень Юрія Марченка. Ініціатором кадрового рішення виступив сільський голова Антон Овсієнко, який аргументував його незадовільною роботою секретаря.
Після цього в раді розпочалися переговори щодо нового кандидата. Одним із можливих компромісних варіантів став депутат від «Слуги Народу» Сергій Пишний.
Антон Овсієнко погодився внести його кандидатуру на розгляд депутатів. Голосування мало відбутися ще приблизно за два тижні до остаточного вирішення питання.
Однак разом із кадровими переговорами щодо секретаря виникла ще одна вимога — звільнення частини заступників сільського голови.
Чому кандидатуру Сергія Пишного відкликали
Саме ця умова стала принциповою для сільського голови.
Позиція Антона Овсієнка полягала в тому, що обговорення кандидатури секретаря та пошук політичного компромісу можливі, однак кадрові рішення щодо виконавчої команди не повинні ставати предметом ультиматумів.
Сільський голова наголошував, що не має особистих претензій до Сергія Пишного, однак не готовий звільняти працівників і членів команди лише як умову для підтримки певного політичного рішення.
У результаті кандидатуру Пишного було відкликано.
Цей епізод став ключовим у подальшій політичній конфігурації ради: питання вже стосувалося не лише прізвища майбутнього секретаря, а й того, чи може одне кадрове голосування використовуватися як інструмент тиску щодо інших посад.
Пошук нової більшості
Після відкликання кандидатури між депутатськими групами тривали складні переговори. Частина фракцій продовжувала наполягати на кандидатурі Сергія Пишного, водночас сформувати достатню кількість голосів для такого рішення не вдалося.
Ситуація поступово перетворювалася на затяжне політичне протистояння, яке могло негативно позначитися на роботі самої ради.
На наступній сесії Антон Овсієнко запропонував іншу кандидатуру — депутатку від «Батьківщини» Ірину Білозор.
14 голосів і новий секретар
Рішення ухвалювалося шляхом таємного голосування.
За Ірину Білозор проголосували 14 із 27 депутатів. Таким чином вона отримала необхідну підтримку депутатського корпусу та була обрана секретаркою Білогородської сільської ради.
Її кандидатуру підтримали депутати різних політичних сил, зокрема представники «Батьківщини», «УДАРу», «За майбутнє» та частина інших депутатів.
Саме результат таємного голосування, а не попередні політичні домовленості, зрештою визначив нового секретаря.
Чому кандидатура Білозор отримала підтримку
Ірина Білозор уже має досвід роботи в місцевому самоврядуванні. Вона є депутаткою Білогородської сільської ради, очолює фракцію «Батьківщина», бере участь у роботі бюджетної комісії та взаємодіє з молодіжними ініціативами громади.
Тобто йдеться про людину, яка знайома з внутрішніми процесами ради, бюджетними питаннями та специфікою роботи місцевого самоврядування.
Для ради це також можливість дати більше відповідальності представниці молодшого покоління місцевих політиків і оцінювати її вже за конкретними результатами роботи на новій посаді.
Кадрове рішення ухвалене у передбаченому законом порядку
Секретаря сільської ради обирають депутати з числа депутатського корпусу за процедурою, передбаченою Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні».
Кандидатуру Ірини Білозор було внесено на розгляд ради, після чого відбулося таємне голосування. Більшість депутатів, які взяли участь у прийнятті рішення, підтримали її кандидатуру.
Тому політичні симпатії чи антипатії можуть бути предметом дискусії, але юридичний результат голосування є чітким: рада обрала нового секретаря.
Під час війни громада потребує керованості, а не нескінченних конфліктів
Україна продовжує жити в умовах повномасштабної війни. Для місцевого самоврядування це означає значно більшу відповідальність, ніж у мирний час.
Громади щодня вирішують питання допомоги Силам оборони, підтримки військових і ветеранів, функціонування укриттів, критичної інфраструктури, освіти, соціального захисту та безперебійної роботи комунальних служб.
На цьому тлі затяжні кадрові війни, взаємні ультиматуми та інформаційні кампанії навколо особистого життя посадовців не допомагають вирішувати жодну з проблем мешканців.
Навпаки, постійне загострення внутрішніх конфліктів здатне розхитувати ситуацію в громаді, знижувати довіру до місцевого самоврядування та відволікати керівництво і депутатський корпус від питань, які безпосередньо впливають на життя людей.
Політична конкуренція є нормальною частиною демократії. Але вона має базуватися на рішеннях, аргументах і відповідальності, а не на неперевірених чутках чи спробах перетворити кадрові питання на інструмент взаємного тиску.
Що далі
Кадрове питання щодо секретаря Білогородської сільської ради наразі закрите. Ірина Білозор отримала підтримку більшості, необхідну для обрання, а рада — секретаря, який має забезпечувати її повноцінну роботу.
Тепер головним критерієм має стати не те, хто кого підтримував у процесі політичних переговорів, а результат роботи нової секретарки та всієї ради.
Для громади сьогодні значно важливіші стабільність, керованість та здатність депутатів домовлятися щодо практичних питань, ніж продовження внутрішніх політичних конфліктів.
А будь-які звинувачення — особливо ті, що стосуються приватного життя людей, — мають базуватися на фактах. Якщо підтверджень немає, чутки не повинні ставати інструментом політичної боротьби.
