Коротко — що сталося і чому це важливо
У ніч проти 27 грудня Київ зазнав масованої атаки дронами та ракетами. За оперативними зведеннями, ворог запустив понад 500 безпілотників різних типів і близько 40 ракет; сили ППО повідомляють про знищення 503 ворожих цілей. LIGA.net опублікувала коментар Івана Киричевського, військовослужбовця 413 полку «Рейд» Сил безпілотних систем ЗСУ та експерта Defense Express, який пояснює, що за інтенсивністю ударів стоїть не тільки техніка, а й людський ресурс і логістика.
Що каже експерт — логістика важливіша за сенсацію
Киричевський звертає увагу на практичну сторону атак: щоб підтримати «пів доби пресингу» в одній точці, потрібні не лише додаткові БпЛА, а й значно більше людей для їх підготовки, транспортування, заправки й спорядження бойовими частинами. Це змінює фрейм: атака — не поодинокий рейд, а операція з розгортання ресурсів і персоналу.
«З Алабуги ’шахед’ на всі ті 15 точок, з яких відбуваються запуски, сам по собі ніжками не прийде. Його треба довезти. На місці вже спорядити бойовою частиною, залити авіаційне паливо, тобто це дуже працемісткий процес»
— Іван Киричевський, військовослужбовець 413 полку «Рейд», експерт Defense Express
Експерт також підкреслює психологічний вимір: частина задачі — створити тривалий емоційний і інформаційний тиск на населення і керівництво. Це не обов'язково про «переговорні умови», це про дезорієнтацію й ускладнення прийняття рішень.
«Думаю, це скоріше, щоб залишити в стані дезорієнтації, щоб ніхто ніяких рішень ухвалити не міг»
— Іван Киричевський, військовослужбовець 413 полку «Рейд», експерт Defense Express
Що це означає для безпеки та оборони
Якщо читати подію ширше: масштабні запуски вимагають масштабної підготовки персоналу. Росія публічно декларувала наміри збільшити чисельність особового складу, який працюватиме з БпЛА, — у риториках звучали цифри до 200 000. Навіть якщо це декларація, підвищення частоти й інтенсивності атак підтверджує тенденцію до інвестицій у людський фактор, а не тільки в кількість безпілотників.
Наслідки для України — практичні й конкретні: зростає потреба у вдосконаленні систем ППО й РЕБ, у розвідувальних можливостях для переривання логістичних ланцюгів противника, а також у захисті критичної інфраструктури та навчанні власних сил для роботи в умовах тривалого тиску дронів.
Висновок — що варто чекати далі
Нічні атаки 27 грудня — сигнал не про одиничну ескалацію, а про зміну підходу ворога: більше людей, більше логістики, більше стійкого тиску. Експертне середовище (Defense Express, військові аналітики ЗСУ) сходиться на думці, що відповідь має бути системною — не тільки додаткові засоби ураження, а й інвестиції в протидронні технології, розвідку та міжнародну допомогу. Тепер хід за партнерами: чи зможуть постачання РЕБ, ППО та підготовка персоналу випередити тренд — ключове питання безпекової перспективи.
