Контекст і чому це важливо
За кілька днів ескалації на Близькому Сході партнери використали понад 800 перехоплювачів Patriot для протидії масованим атакам, водночас, як повідомляють поінформовані джерела та The New York Times, Україна за всі роки повномасштабної війни отримала приблизно близько 600 ракет до систем Patriot. Ці числа — не лише статистика: вони визначають оперативні запасі та стратегію захисту неба нашої держави.
«Це еквівалентно використанню базуки, щоб убити муху.»
— The New York Times
Що кажуть офіційні особи
Радник президента з комунікацій Дмитро Литвин повідомив про оцінку приблизно 600 ракет для України. Президент Володимир Зеленський та єврокомісар з питань оборони Андрюс Кубілюс відзначали, що в перші дні на Близькому Сході було застосовано понад 800 таких перехоплювачів для відбиття понад 2000 дронів і понад 500 балістичних цілей.
«За всі чотири роки війни Київ отримав близько 600 ракет до Patriot.»
— Дмитро Литвин, радник президента з питань комунікацій
Наслідки для тактики та логістики
Головна проблема — вартість і обмеженість. Один перехоплювач Patriot коштує понад $3 млн, тоді як типова вартість одного «шахеда» — близько $50 тис.. Тому використання дорогих перехоплювачів проти дешевих дронів швидко стало непрактичним і виснажувало запаси.
Україна вже адаптувалася до цього розриву у витратах і доступності озброєнь, комбінуючи засоби захисту:
- важкі кулемети та зенітні гармати для ближньої протидії;
- дешевші ракети, що запускаються з F‑16, для перехоплення тактичних цілей;
- системи РЕБ (глушіння) та контр‑БПЛА — для нейтралізації масових «шахедів»;
- українські дрони‑перехоплювачі та інноваційні тактики перехоплення.
Дипломатія як частина логістики
З огляду на дефіцит, Володимир Зеленський пропонував обмін українських дронів‑перехоплювачів на ракети до ППО — це практичний приклад, як оборонна допомога може приймати форму взаємовигідних обмінів. Також анонсовано відрядження українських експертів для допомоги в захисті баз у регіоні — ще один канал трансферу знань і спроможностей.
Що далі: висновки та сценарії
Коротко про головне: поява великого попиту на перехоплювачі Patriot у регіональних конфліктах підкреслює вразливість запасів і потребу в довгостроковому плануванні. Експертне середовище і аналітики сходяться на думці, що потрібні дві паралельні лінії дій — швидкі постачання та розвиток собствної ефективної «багатошарової» оборони.
Питання для партнерів і нас самих залишається практичним: чи перетворять держави‑постачальниці декларації на прискорені поставки та механізми обміну, а Україна — на масштабне виробництво ефективних, економічно виправданих засобів протидії? Від відповіді залежить не лише кількість перехоплень, а й стійкість нашої ППО в довгостроковій перспективі.
Джерела: The New York Times, офіційні заяви Володимира Зеленського та Андрюса Кубілюса, коментар Дмитра Литвина; додатковий контекст — стаття Валентина Бадрака (LIGA.net).
