Україна може розвивати ракетне виробництво не тільки у зв'язці зі Сполученими Штатами, зазначив у статті для LIGA.net директор Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння Валентин Бадрак.
Приводом стала публікація The Atlantic: представник республіканців у Конгресі США заявив, що американські виробники побоюються — передання Україні ліцензії на виробництво ракет для Patriot у перспективі створить конкуренцію їхньому бізнесу.
На цьому фоні Бадрак вказав на "максимальне ракетне зближення" з Великою Британією, Францією та Німеччиною — без відмови від інших партнерів.
Хто і за що відповідає
Аналітик розписав розподіл напрямків:
- протибалістичний зенітно-ракетний комплекс — спільно з Францією та Італією;
- ударні крилаті ракети — з пан'європейською компанією MBDA;
- балістичні спроможності — з Європою, з окремим акцентом на Велику Британію.
"Ракети – саме та зброя, якою можна стримувати ворога роками й десятиліттями", – наголосив Бадрак.
Слабке місце — координація
В Україні наразі немає конкретної відповідальної особи за реалізацію ракетної програми, зауважив експерт. Випробування балістики двічі переносили влітку 2026 року.
За словами аналітика, у професійному середовищі обговорюють, що балістика FP-9 від Fire Point за суттю є технологічним рішенням для ракети до ОТРК "Сапсан", над яким працює державне КБ "Південне" — тобто розробки можуть перетинатися.
Бадрак назвав недостатньою ставку виключно на посилення протиракетної оборони через постачання перехоплювачів Patriot зі складів партнерів. Натомість новітня американська ракета Barracuda-500M, на його думку, здатна допомогти знищувати балістичні можливості Росії.
Якщо кооперація з Британією, Францією та MBDA переросте у спільне виробництво до кінця 2026 року, а не залишиться на рівні заяв — Україна отримає перший реальний паралельний канал ракетних спроможностей, незалежний від рішень Вашингтона.