Що повідомляє СЗР
Служба зовнішньої розвідки України попередила про цілеспрямовану інформаційну операцію Росії, спрямовану на зрив домовленостей між президентом Володимиром Зеленським та президентом США Дональдом Трампом. За даними СЗР, Кремль звинуватив Україну в нібито спробі атаки на резиденцію Володимира Путіна у Новгородській області із застосуванням 91 БпЛА — наратив, який оперативно підхопили вищі російські посадовці.
Факти, що викликають сумнів
Відсутність матеріальних доказів. Мешканці Новгородської області не повідомляли про наслідки атаки; немає уламків, фото чи відео, які Кремль міг би надати як підтвердження.
Швидка координація наративу. Заяви Лаврова, потім Грушка, Ушакова та інших посадовців з’явилися за лічені години — СЗР вказує на дотримання «темників» і виконання вказівок керівництва.
Зміни в офіційних зведеннях. Міністерство оборони РФ коригувало кількість зафіксованих безпілотників (з 18 до 23), що свідчить про підгонку даних під потрібний наратив.
«Є низка фактів, які свідчать, що інформація про атаку на резиденцію є фейком»
— Служба зовнішньої розвідки України
Навіщо Кремлю цей наратив
СЗР пояснює: такий інформаційний удар одночасно виконує кілька завдань — виправдати посилення риторики всередині країни, створити передумови для посилення переговорної позиції Москви та підготувати ґрунт для подальших дій на фронті під прикриттям «пояснень». Це відповідає попереднім практикам Москви, коли бездоказові твердження супроводжувалися ескалацією.
Що це означає для України і партнерів
Коротко: підвищений ризик інформаційної ескалації та спроба вплинути на рішення партнерів. Довгостроково це тест на зрілість міжнародної реакції — чи будуть вимагати факти, а не піддаватися на емоційну риторику. Аналітики звертають увагу, що ефективна відповідь включає швидку перевірку фактів, публічну вимогу доказів і збереження єдності коаліції.
Майбутній крок: чи перетворяться дипломатичні декларації на конкретні дії — залежатиме від готовності партнерів вимагати незалежної верифікації і від нашої здатності оперативно надавати контекст та факти.
Підсумок
Це не просто ще одна інформаційна хвиля — це спроба переписати умови діалогу між Києвом і Вашингтоном. Відповідь має бути такою ж структурованою: факти, перевірка, дипломатичний тиск. Тепер хід за партнерами — чи вимагатимуть вони доказів, чи дозволять маніпуляціям формувати політику.
