Анатомія маніпуляції: звідки взявся "шок"
Чергова хвиля скепсису піднялася після заяви журналіста The Wall Street Journal Бояна Панчевського у подкасті видання. Він стверджував, нібито Президент України на закритій зустрічі з радниками оголосив про провал переговорів і дав настанову воювати ще три роки, чим нібито "шокував" оточення.
Реакція Банкової була миттєвою та прямою. Радник Президента з питань комунікацій Дмитро Литвин заявив, що ні подібних розмов, ні "завдань на три роки" ніколи не існувало.
"Це просто тупий фейк. Не було ні такої розмови з радниками, ні негативу про переговори, ні такого завдання."
– Дмитро Литвин, радник Президента з питань комунікацій
Хто стоїть за "сенсацією": шлейф пропаганди
Західні аналітики та українські фахівці закликають критично ставитися до фігури автора вкиду. Боян Панчевський вже давно перебуває під пильною увагою через поширення наративів, вигідних Кремлю.
Чому довіра до Панчевського нульова:
- Робота на ворога: Журналіст внесений до бази "Миротворець" за участь у гуманітарній агресії проти України та маніпуляцію суспільно значущою інформацією.
- Історія фейків: Раніше він просував сумнівну версію про "український слід" у підриві Північних потоків та лякав Німеччину економічним крахом через допомогу Києву.
- Викривлення реальності: Ще у 2021 році він намагався перекласти відповідальність за катастрофу МН-17 на Україну.
Реальний стан справ: переговори тривають
Попри спроби дезінформаторів створити ілюзію глухого кута, дипломатичний процес продовжується. На відміну від анонімних "джерел" Панчевського, офіційний Київ підкреслює готовність до діалогу. Україна розраховує на проведення наступної зустрічі делегацій вже у лютому.
За результатами останнього раунду переговорів у Женеві, Володимир Зеленський зазначив наявність прогресу у військовому плані. Це підтверджує, що ситуація динамічна, а заяви про "розворот на 180 градусів" є лише частиною інформаційно-психологічної операції ворога.
