Що сталося
25 березня депутати Луцької міської ради проголосували за дострокове припинення повноважень міського голови Ігоря Поліщука. За рішення віддали голоси 38 депутатів із 42, повідомляє офіційний сайт міськради та кореспонденти Суспільного зі засідання.
Поліщук подав заяву про звільнення за власним бажанням 23 березня і в сесійній залі не розкрив детально причин відставки.
"Ця відставка абсолютно не пов'язана ні з НАБУ, ні з аудитом. Обставини, які спонукали мене до написання такої заяви, деталізувати не вважаю за потрібне"
— Ігор Поліщук, колишній міський голова Луцька
Хто ще — і хто замість
Одночасно 23 березня заяву про відставку подав секретар міськради Юрій Безпятко; депутати підтримали її — "за" проголосували 36 обранців. Новою секретаркою обрали Катерину Шкльоду: за неї віддали 31 голос. Шкльода — депутатка міськради з 2020 року; у публікації міськради також згадано, що вона стала представницею омбудсмана у Волинській області (у повідомленні зазначено «із жовтня 2025 року», що, ймовірно, технічна помилка у датуванні офіційної публікації).
Контекст: НАБУ та інші розслідування
У грудні минулого року детективи НАБУ провели обшуки в оселі та робочому кабінеті Поліщука, а також у кабінеті голови обласної ради Григорія Недопада. Поліщук повідомляв, що працівники НАБУ діяли коректно, йому не висували підозр і не повідомляли про статус свідка. Одночасно НАБУ інформувало про підозри двом іншим луцьким обранцям — Анатолію Вітіву та Миколі Федіку — у справі про можливе отримання $30 000 за дозвіл на забудову; Вищий антикорупційний суд застосував до фігурантів запобіжні заходи (застави й електронний браслет), про що повідомляли НАБУ та ВАКС.
Це відбувається на фоні низки інших резонансних антикорупційних кейсів в Україні: у березні ВАКС взяв під варту заступника начальника СБУ на Рівненщині Ігоря Бріка за підозрою у вимаганні хабара, а поліція проводила обшуки у десятках медичних закладів у рамках розслідувань витрат на лікування пацієнтів. Окремо ЗМІ, зокрема LIGA.net, писали про крупні корупційні схеми в енергетиці — усе це створює загальну картину посилення антикорупційної активності.
Чому це важливо для лучан
Стабільність місцевої влади безпосередньо впливає на надання послуг, інфраструктурні проєкти та бюджетні пріоритети. Під час війни ефективність місцевого управління — це не лише питання комфорту, а й безпеки та можливості швидко реагувати на виклики.
Поліщук категорично відкидає зв'язок відставки з НАБУ — але сама низка антикорупційних заходів в регіоні підвищує політичні ризики для керівництва. Політичні зміни можуть бути як добровільними (перегляд пріоритетів, особисті причини), так і спричиненими зовнішнім тиском; наразі прямих доказів зв'язку відставки з конкретними кримінальними провадженнями немає.
Що далі
Місцева рада вже призначала нову секретарку, але для громади важливі два практичні питання: чи відбудеться прозорий і впорядкований перехід повноважень, і чи продовжаться ключові проєкти міста без затримок. Водночас слідкувати за розвитком розслідувань і офіційними повідомленнями НАБУ та ВАКС — це інтерес кожного, хто хоче бачити відповідальну місцеву владу.
Поки що маємо зафіксовані факти: відставка, голосування ради, пояснення Поліщука та ширший антикорупційний контекст. Подальші висновки вимагатимуть документованих даних і рішень правоохоронців.
Джерела: сайт Луцької міської ради, Суспільне, пресрелізи НАБУ, рішення ВАКС, матеріали LIGA.net.
