Найпростіший тест виявився найбільш показовим. Фахівці iFixit не кидали Samsung Galaxy Fold 8 з висоти і не занурювали у воду — вони просто засипали дрібний пил у механізм складання. Результат: шарнір почав скреготіти, а смартфон перестав нормально відкриватися.
У цьому й полягає практична пастка. Galaxy Fold 8 має захист IP48, і на паперi це виглядає солідно. Але цифра "4" у цьому коді означає захист лише від частинок розміром від 1 мм — тобто від дрібних камінців чи великого сміття. Звичайний вуличний пил і пісок на пляжі значно менші за цей поріг і вільно проникають туди, де їм не місце.
Складка на екрані — не косметика, а компроміс
Другий системний недолік стосується дисплея. Samsung застосувала титанове підсилення в новій конструкції, але сама складка на екрані залишилася — і, за спостереженнями iFixit, з часом вона може стати ще помітнішою. Це не брак якості збірки, а фізична межа технології гнучкого скла й пластику, яку поки не подолав жоден виробник.
Ремонтувати такий телефон також складно: щоб дістатися до внутрішніх компонентів, потрібно спочатку знімати сам дисплей — найдорожчу і найвразливішу деталь. Кожна така операція підвищує ризик остаточно зіпсувати екран під час звичайного ремонту, скажімо, батареї.
Що це означає для складаного iPhone
iFixit підсумував розбирання оцінкою 4 бали з 10 за ремонтопридатність — низький показник навіть на фоні інших складаних моделей. Але головний висновок стосується не конкретно Samsung: якщо Apple піде схожим шляхом форм-фактора для свого першого складаного iPhone, компанії доведеться вирішувати ті самі фізичні задачі — герметичність шарніра проти дрібних частинок і мінімізацію складки без втрати гнучкості екрана.
Тобто питання не в тому, чи зробить Apple складаний iPhone без цих недоліків, а в тому, наскільки вдало компанія зможе їх замаскувати чи компенсувати ціною чи гарантійним сервісом.
Для покупця це практичний сигнал: складаний смартфон — це пристрій, який варто оберігати від пляжного піску й будівельного пилу набагато уважніше, ніж від дощу. І якщо Apple анонсує власну складанку з обіцянками "вирішеної" проблеми складки, варто перевіряти, чи це реальний технологічний прорив, чи маркетингова формула, яка не витримає того самого тесту з пилом.
