Угода в цифрах і фактах
Meta оголосила про купівлю стартапу Manus, який розробляє автономні агентні системи штучного інтелекту. За даними Reuters, штаб-квартира Manus розташована в Сінгапурі, засновники — вихідці з Китаю. Вартість угоди оцінюють приблизно в $2–3 млрд.
Manus створює універсальних ШІ-агентів, які самостійно виконують комплексні завдання — від аналізу даних і програмування до маркетингових досліджень. Компанія стверджує, що їхні агенти потребують значно менше підказок, ніж класичні чат-боти на кшталт ChatGPT. У 2025 році Manus за підтримки материнської компанії Beijing Butterfly Effect Technology залучила $75 млн при оцінці близько $500 млн.
"Після завершення угоди усі китайські частки у володінні Manus ліквідують, а сервіси компанії у КНР закриють."
— Reuters (цитата з повідомлення Meta)
Чому це має значення
Технологічна конкуренція: Meta явно посилює напрям агентних ШІ, де вже інвестують OpenAI, Google та інші. Агентні моделі мають потенціал автоматизувати складні робочі процеси й змінити інструментарій бізнесу та медіа.
Контроль платформи і вплив на інформацію: інтеграція таких агентів у Facebook, Instagram і Meta AI збільшує вплив корпорації на те, як генерується й поширюється контент — від таргетованої реклами до автоматизованих відповідів і помічників.
Геополітика й безпека: зв’язки стартапу з китайськими інвесторами та рішення Meta ліквідувати китайські частки свідчать про прагнення мінімізувати регуляторні й національно-безпекові ризики. Це також нагадування, що великі технологічні угоди — не лише про інновації, а й про стратегії управління ризиками.
Ризики й можливості для України
Можливості: угода сигналізує про великий внутрішній попит на агентні рішення — це шанс для українських ІТ-компаній і дослідницьких груп у розробці сумісних сервісів, інтеграції в експортні ланцюги та партнерств з глобальними платформами. Інвестиції у такі напрямки під час війни також показують довіру з боку ринку до довгострокової майстерності кадрів та технологій.
Ризики: агентні ШІ — це подвійне призначення. Вони можуть підсилювати і оборону (автоматизація розвідки, аналіз даних, логістика), і загрози (автоматизовані кампанії дезінформації, інструменти для кібератак). Контроль даних і прозорість алгоритмів стануть критично важливими для збереження інформаційної безпеки.
Що Україні варто робити: посилювати експертизу з аудиту алгоритмів, шукати партнерства з міжнародними гравцями задля доступу до передових рішень і водночас вимагати від платформ прозорості й гарантій щодо захисту критичної інфраструктури й персональних даних.
Що далі
Meta прискорює гонку агентних ШІ: це означає інтенсивніші інвестиції, швидший розвиток продуктів та посилення конкуренції серед технологічних гігантів. Регулятори й партнери по ланцюгу створюватимуть нові правила гри, а країни з обмеженими ресурсами мають вибудовувати стратегії адаптації.
Висновок
Угода з Manus — не просто ще один великий чек у Кремнії. Це сигнал про те, куди рухається індустрія ШІ: до автоматизованих агентів, які можуть змінити робочі процеси, медіаекосистему та баланс сил у цифровому просторі. Для України питання не лише в тому, як скористатися перевагами цієї технології, а й — як захистити суспільний інформаційний простір і критичну інфраструктуру від її подвійного призначення. Чи готові ми перетворити ризики на можливості — залежить від рішень сьогоднішніх політиків, бізнесу та експертів.
