Що сталося і чому це важливо
За даними The Information, Meta відновила роботу над смартгодинником під кодовою назвою «Malibu 2» з орієнтовним виходом у 2026 році. Пристрій нібито отримає інтеграцію Meta AI та можливості для відстеження показників здоров’я. Це повернення після паузи, пов’язаної зі збитками підрозділу Reality Labs і реструктуризацією витрат.
Контекст проєкту
Раніше Meta експериментувала з носимими пристроями: у 2021–2022 роках фігурували прототипи з камерами та модулем на базі відкритої версії Android. У 2022 році розробку поставили на паузу внаслідок скорочень у Reality Labs, але зараз фокус, схоже, змістився на програмні можливості — ШІ і здоров’я замість експериментальних камер.
«Meta відновила внутрішній проєкт 'Malibu 2' і орієнтується на поєднання AI та трекінгу здоров’я»,
— The Information
Чому Meta повертається саме тепер
Технологічна логіка проста: поєднання великої моделі ШІ і носимого девайса створює новий рівень персоналізованих сервісів — від порад щодо здоров’я до інтегрованих інтерфейсів для доповненої реальності. Акумуляція даних з годинника підживлює екосистему Meta AI і робить користувацький досвід більш зв’язним у порівнянні з розрізненими застосунками.
Крім того, покупка стартапу Manus (за повідомленнями близько $2 млрд) і подальші інвестиції в AR/VR показують, що апаратна лінійка — частина ширшої стратегії Meta щодо контролю платформи та даних.
Регуляторна рамка та безпека даних
Одночасно ЄС висловлював стурбованість щодо практик Meta у сфері конкуренції та доступу до ШІ. Регуляторний тиск може вплинути на функції пристрою, особливо на те, як Meta оброблятиме і зберігатиме медичні й поведінкові дані користувачів.
«ЄС попереджає про заходи проти практик, що обмежують конкуренцію в сфері ШІ; це може торкнутися і апаратних ініціатив Meta»,
— повідомлення у пресі (The Information, регуляторні джерела)
Що це означає для України
По-перше, ринок медичних та фітнес-послуг через носимі пристрої може стати новим каналом для українських стартапів і експертів з обробки даних: від локалізованих алгоритмів до клінічних застосунків, адаптованих під потреби внутрішнього ринку та експорт.
По-друге, зростає значення цифрового суверенітету: якщо Meta збере значні масиви медичних даних, виникають питання про контроль, зберігання і можливу передачу даних. Українським регуляторам, лікарням і бізнесу варто прогнозувати ці ризики і формувати вимоги до інтероперабельності та захисту даних.
По-третє, для оборонних і медичних застосунків на лінії фронту важливі стандарти безпеки та незалежні канали звʼязку; комерційні гаджети не повинні замінювати сертифіковані рішення для критичних сервісів.
Висновок
Повернення Meta в сегмент смартгодинників — крок, який треба читати не лише як бізнес-новину, а як сигнал: великі платформи прагнуть інтегрувати ШІ і життєво важливі дані користувачів. Для України це означає одночасно нові можливості для інновацій і потребу в чітких правилах щодо захисту даних і стандартів безпеки. Тепер ключове питання — чи зможуть партнери і регулятори перетворити декларації на конкретні правила, що захищатимуть користувачів і розвиток національної індустрії.
