Що сталося
12–13 лютого СБУ двічі провела обшуки в головному офісі «Київтеплоенерго» на підставі однієї ухвали суду, повідомляє УНН з посиланням на Київську міську державну адміністрацію. До цього столицю торкнулася масована комбінована атака, внаслідок якої були пошкоджені критичні енергооб’єкти і значна частина міста тимчасово залишилася без тепла.
"Через зупинку роботи центрального офісу порушена координація персоналу та структурних підрозділів. У найкритичніший момент для міста процеси, необхідні для відновлення теплопостачання, були фактично заблоковані. Із початку повномасштабного вторгнення це вже 103-тя процесуальна дія на підприємстві."
— Київська міська державна адміністрація
У повідомленнях КМДА йдеться, що під час обшуків працівники СБУ вилучали технічну документацію та проєкти договорів, які необхідні для відновлення пошкоджених об’єктів і підключення нового обладнання. За оцінкою міської влади, відновлення цих документів займе значний час і загальмує роботи.
На одному з об'єктів критичної інфраструктури під час робіт помер 66‑річний працівник «Київтеплоенерго» — факт, що додає людського виміру до проблеми відновлення послуг.
Чому це важливо
Для мешканців: відтермінування ремонту означає холодніші квартири та більші ризики для вразливих груп населення. Для міста: затримки підключення нового обладнання уповільнюють повернення стабільного теплопостачання й підвищують витрати на тимчасові рішення.
Експерти енергетичного сектору нагадують: технічна документація — не формальність. Вона містить схеми підключень, паспорти обладнання та інструкції безпечного пуску, без яких ризики при відновленні зростають. Це пояснює, чому КМДА трактує вилучення як фактор, що гальмує роботи.
"Це нівелює всі зусилля енергетиків та міської влади, оскільки відновлення вилучених документів займе значний час, що загальмує відновлювальні роботи та підключення нового обладнання."
— Київська міська державна адміністрація
Контекст і можливі наслідки
Обшуки відбулися в умовах розслідування після ракетних і кібератак, що підкреслює протиріччя між необхідністю розслідувань національної безпеки та потребою швидкого технічного реагування. Така взаємодія силових і технічних служб має відбуватись за чіткими протоколами, щоб не підривати роботу критичної інфраструктури у кризовий час.
Також варто звернути увагу на число: це вже 103-тя процесуальна дія щодо підприємства з початку повномасштабної агресії — сигнал, що до «Київтеплоенерго» застосовується системна судово-правова увага. Це впливає на операційну стійкість організації під час війни.
Що далі
Потрібні швидкі скоординовані рішення: пріоритезація повернення критичної документації або надання її копій відповідальним підрозділам, щоб відновлення не гальмували процедурні питання. Одночасно — прозоре інформування громадськості про хід розслідування і технічні ризики.
Поки ж наслідки відчувають тисячі киян. Залишається питання: чи вдасться знайти баланс між національною безпекою та оперативністю відновлення критичної інфраструктури, поки триває війна?
