Kurz
Bei einer Pressekonferenz mit dem Premierminister der Niederlande skizzierte Wolodymyr Selenskyj die Idee, dass die Streitkräfte der Ukraine nach einem Sieg eine der Sicherheitsgarantien für die Ukraine werden könnten. Dafür seien, so sagte er, zusätzliche Mittel und „normale Verträge“ für diejenigen nötig, die im Militär bleiben wollen.
Was genau sagte der Präsident
Selenskyj betonte, dass die ukrainische Gesellschaft und Armee bereits ihre Mobilisierungsfähigkeit gezeigt hätten, es aber riskant sei, sich ausschließlich darauf zu verlassen. Stattdessen schlägt er vor, institutionelle Mechanismen zur Bindung von Personal nach dem Krieg zu verankern.
Die Armee hat funktioniert und das ukrainische Volk hat mobilisiert. Darauf zu setzen, dass es wieder genauso sein wird, ist falsch. Man muss damit rechnen, dass es Menschen gibt, die ihre Berufe gewechselt haben, die gelernt haben, Soldaten zu sein — und dass sie nach dem Krieg, das ist ihr Recht, nach Hause zurückkehren werden.
— Wolodymyr Selenskyj, Präsident der Ukraine
Wie das in der Praxis aussehen könnte
Es geht um eine Kombination aus innerer und äußerer Finanzierung: Staatshaushalte, mehrjährige internationale Unterstützungspakete und zielgerichtete Verträge für Soldaten. Ziel ist es, die personellen Ressourcen und die erworbenen Fähigkeiten in der „neuen technologischen Kriegführung“ zu erhalten. Zentrale Mechanismen sind stabile Gehälter, Aus- und Weiterbildung, soziale Garantien und zivile Karrierewege für Veteranen.
Was Daten und Analysten sagen
Am 11. Dezember teilte der Präsident mit, dass in der aktuellen Version des amerikanischen Friedensplans die Stärke der Streitkräfte der Ukraine mit 800.000 Personen angegeben sei — eine Zahl, die dem heutigen tatsächlichen Mobilisierungsstand entspreche. Analysten weisen darauf hin: Mit Unterstützung der Partner ist es technisch möglich, eine bedeutende Berufsarmee nach dem Krieg zu halten; so schätzt Analyst Badrak in einem Beitrag für LIGA.net, dass das Land finanziell und organisatorisch in der Lage sei, eine eine halbe Million starke Truppe zu unterstützen, vorausgesetzt langfristige Verpflichtungen der Partner.
Warum das für den Leser wichtig ist
Es ist zugleich eine Sicherheits- und Wirtschaftsfrage: Das Halten ausgebildeter Militärangehöriger ist eine Investition in die Verteidigungsfähigkeit, aber auch in Arbeitsplätze und lokale Wirtschaften. Wenn die Partner mehrjährige Finanzierungsformen zustimmen, verringert das das Risiko einer erneuten Schwächung der personellen Ressourcen und ermöglicht es, den Wiederaufbau unter Berücksichtigung des Humankapitals zu planen.
Fazit
Die Idee, die Streitkräfte der Ukraine zu einer der Sicherheitsgarantien zu machen, ist kein Schlagwort, sondern ein Vorschlag, Kampferfahrung mit Mechanismen finanzieller Stabilität zu verbinden. Der nächste Schritt ist, Worte in konkrete Programme und unterzeichnete Vereinbarungen mit den Partnern zu verwandeln: Ob wir solche Verträge haben werden, ist eine Frage von Politik und Geld, von der die Sicherheit jedes Ukrainers abhängt.
