Le gouvernement américain a bloqué les modèles les plus puissants d'Anthropic trois jours après leur lancement

L'administration Trump a émis une directive de contrôle des exportations concernant Fable 5 et Mythos 5, invoquant un contournement de sécurité — mais Anthropic affirme que la même technique fonctionne également sur GPT-5.5 d'OpenAI, qui n'a pas été soumis à l'interdiction.

42
Partager :
Фото: Depositphotos

Anthropic a lancé Claude Fable 5 lundi 9 juin 2026. Dès vendredi 12 juin, à 17h21 heure de l'Est, l'entreprise a reçu une directive du ministère américain du Commerce : bloquer Fable 5 et Mythos 5 pour tous les citoyens étrangers — à la fois en dehors des États-Unis et à l'intérieur du pays, y compris ses propres employés sans citoyenneté américaine.

Ce qui se cache derrière la « menace à la sécurité nationale »

La lettre ne contenait aucune explication officielle de la part du gouvernement. Selon les rapports d'Axios et de CNBC, le ministère du Commerce a agi après qu'une autre entreprise ait affirmé avoir trouvé un moyen de « jailbreaker » Mythos, ce qui a préoccupé l'administration quant aux risques pour la sécurité nationale.

Anthropic a mené son propre examen et est parvenue à une conclusion différente. L'entreprise affirme qu'il s'agit d'un jailbreak étroit et non universel, qui ne révèle les capacités cybernétiques de Mythos que dans un seul scénario spécifique — essentiellement, vous demandez au modèle de lire un certain code et de corriger les vulnérabilités. Anthropic a confirmé que le même niveau de capacités est déjà disponible dans les modèles concurrents, y compris GPT-5.5 d'OpenAI.

« Nous estimons que la découverte d'un jailbreak potentiel étroit ne devrait pas être motif au rappel d'un modèle commercial déployé pour des centaines de millions de personnes »

— tiré de la déclaration officielle d'Anthropic, 13 juin 2026

Pourquoi la décision semble sélective

GPT-5.5 d'OpenAI, qui selon Anthropic est vulnérable à la même technique, n'a fait l'objet d'aucune restriction. L'administration a tenté de convaincre Anthropic de suspendre le lancement de nouveaux modèles, mais sans succès — et ce n'est qu'après cela qu'elle a eu recours à la directive.

Le contexte renforce la question : la semaine dernière, le Financial Times a rapporté que l'Agence de sécurité nationale utilise déjà Mythos pour mener des cyberattaques offensives. En d'autres termes, le modèle est simultanément considéré comme suffisamment sûr pour les opérations de l'NSA — et trop dangereux pour un développeur étranger au bureau d'Anthropic à San Francisco.

Les enjeux : l'IPO et un précédent pour toute l'industrie

Le moment choisi n'est pas un hasard du point de vue commercial. Anthropic a levé 65 milliards de dollars lors d'un tour de série H en mai 2026 à une évaluation de 965 milliards de dollars et a déposé confidentiellement les documents pour une introduction en bourse attendue en octobre 2026. La directive a frappé la réputation de l'entreprise juste avant son entrée sur le marché public.

Mais l'enjeu le plus large ne concerne pas les actions. Pour l'ensemble de l'industrie de l'intelligence artificielle, cela établit un précédent clair : le gouvernement américain est prêt à traiter les modèles d'IA avancés de la même manière que les semi-conducteurs ou les technologies militaires de pointe — comme des actifs stratégiques nécessitant une licence pour l'exportation.

Anthropic a souligné : si une telle norme était appliquée à l'ensemble de l'industrie, elle arrêterait effectivement le déploiement de tout nouveau modèle de tous les principaux développeurs.

L'accès à tous les autres modèles d'Anthropic reste inchangé. Mais la question qui plane sur toute l'industrie après cette directive est la suivante : si la prochaine fois, un jailbreak est trouvé dans un modèle d'OpenAI — et que la Maison-Blanche reste de nouveau silencieuse — ce sera-t-il une preuve d'une logique de sécurité cohérente ou une preuve d'une pression sélective sur un concurrent ?

Actualités mondiales