Le matin du 18 mai, la Cour suprême anticorruption a confirmé que la caution pour l'ex-chef du Bureau du président Andrii Yermak avait été versée intégralement. Peu après, il a quitté le centre de détention de Kyïv — au cinquième jour après son arrestation en salle d'audience. Cependant, sa libération est assortie de conditions qui rendent son existence transparente pour l'enquête.
Ce qui s'est passé au tribunal
Le 14 mai, la CAAC a appliqué à Yermak une mesure de précaution — la détention pour une période de 60 jours ou une alternative sous caution de 140 millions de hryvnia. Le parquet du SAP demandait 180 millions — le tribunal a réduit la barre. Immédiatement après l'annonce de la décision, Yermak a été arrêté directement en salle. Il a déclaré aux journalistes : « Je n'ai pas ces sommes d'argent. Je ne m'y attendais pas. J'espère que mes connaissances et amis pourront m'aider ».
L'argent a été collecté pendant quatre jours. La caution a été versée sur un compte dépôt spécial de la CAAC au Trésor public — et là s'est produite une collision inattendue. Selon l'avocat de Yermak, Igor Fomin, la somme complète avait été collectée dès vendredi soir, le 15 mai. Mais le système bancaire « acceptait difficilement » les paiements — la surveillance financière détectait des transactions inhabituelles. La CAAC vérifie l'état du compte seulement les jours ouvrables, c'est pourquoi Yermak a passé samedi et dimanche au centre de détention.
« Le comique de la situation réside dans le fait que la direction du Monitoring financier a été personnellement nommée par Yermak. Ce même Pronine. Je ne sais pas si c'est une question de fengshui, mais c'est certainement karmique ».
Députée du parti « Holos » Yaroslav Zheleznyak
Qui a collecté les 140 millions
Parmi ceux qui ont versé des fonds — des personnalités publiques de l'entourage proche de l'ex-officiel :
- Sergei Rebrov, ancien entraîneur de l'équipe nationale de football d'Ukraine — 30 millions de hryvnia. Rebrov a quitté son poste en avril 2026.
- Rosa Tapanova, directrice de la réserve « Babyn Yar » — 8 millions de hryvnia.
- Sergei Svyryba, avocat et camarade de classe de Yermak — 6,5 millions de hryvnia.
- Le reste de la somme a été versé par un large groupe de personnes ; selon le député Zheleznyak, la « tâche de collecte de fonds » aurait été « personnellement assignée par le président » — le Bureau n'a pas commenté cela.
L'affaire « Dynastie » : les accusations
Le NABU et le SAP soupçonnent Yermak en vertu de la partie 3 de l'article 209 du Code pénal de l'Ukraine — blanchiment de biens obtenus par des moyens criminels, commis par un groupe organisé dans une proportion particulièrement importante. La peine prévue — de 8 à 12 ans de privation de liberté avec confiscation des biens.
Selon la version de l'enquête, au cours de 2021–2025, les suspects auraient « blanchi » 460 millions de hryvnia par la construction d'une communauté de chalets « Dynastie » dans le village de Kozyn dans la région de Kyïv — quatre résidences privées sur 8 hectares plus une zone spa commune. La résidence n°2 (« R2 ») est attribuée par l'enquête à Yermak, la n°3 — à l'homme d'affaires Timur Mindych, la n°4 — à l'ex-vice-premier ministre Oleksii Tchernychov.
L'affaire « Dynastie » fait partie d'une opération plus large « Midas », que le NABU a lancée en novembre 2025. Selon la version des forces de l'ordre, les acteurs exigeaient des pots-de-vin de 10–15 % des sous-traitants d'« Energoatom », menaçant de « listes noires » et de mobilisation des employés. Dans les matériaux figurent des pseudonymes : « Carlson » (Tchernychov), « Sigismond » (ex-ministre Halouchenko), « Rocket », « Ténor ».
Conditions de libération
Après sa sortie du centre de détention, Yermak a reçu une liste stricte d'obligations procédurales : ne pas quitter Kyïv, remettre les passeports diplomatiques au ministère des Affaires étrangères, porter un bracelet électronique, se présenter à chaque convocation des détectives et procureurs, ne pas communiquer avec Tchernychov et Mindych. La défense prépare un appel, qualifiant l'affaire d'« absolument vide ».
Pourquoi c'est important
Yermak est l'ex-officiel de plus haut rang de l'entourage de Zelensky à qui le NABU a signifié une suspicion. Avant lui, des soupçons ont été adressés aux vice-chefs du BP Smyrnov et Tatarov, à l'ex-vice-premier ministre Tchernychov, aux ex-ministres Halouchenko, ainsi qu'à Mindych — cofondateur du « Quartet 95 » et ami de longue date du président. Zelensky a limogé Yermak en avril — publiquement expliqué par un « redémarrage » du BP pour que la « force intérieure ne soit pas dirigée vers autre chose que la défense de l'Ukraine ». Le président n'a pas fourni de commentaire direct sur le fond de l'affaire.
Si le tribunal finit par rendre un verdict de condamnation — ce sera un précédent pour la condamnation d'une personne qui a, de facto, dirigé la machine d'État pendant sept ans aux côtés du président. S'il acquitte ou si l'affaire s'effondre au stade de l'examen — la question de savoir si le système anticorruption est devenu un outil de lutte interne restera sans réponse. La question ouverte est simple : le NABU et le SAP pourront-ils résister à la pression jusqu'au moment de la transmission du dossier au tribunal — ou les preuves clés s'avéreront-elles à nouveau « procéduralement vulnérables » ?
