La Cour anticorruption suprême a ordonné le 14 mai au détention préventive de l'ancien chef du Bureau du président Andriy Yermak pour 60 jours avec possibilité de libération sous caution de 140 millions de hryvnia — environ 3,4 millions de dollars. La décision est entrée en vigueur immédiatement après son annonce.
Dès le lendemain, l'avocat Igor Fomin a signalé une réaction inattendue : des personnes qu'il ne connaît pas personnellement, y compris de l'étranger, proposent de l'argent.
«Je suis même surpris, pour dire vrai. Je ne connais absolument pas ces gens»,
— avocat Igor Fomin, LIGA.Rédaction
Selon Fomin, une partie des fonds ont déjà commencé à être versés — notamment par l'un de ses confrères avocats. Yermak lui-même a déclaré à l'audience qu'il ne disposait pas de 140 millions en propre, mais qu'«il y a beaucoup d'amis et de connaissances qui, probablement, pourraient l'aider».
Les accusations
Selon le NABU et le SPP, un groupe organisé a blanchi plus de 460 millions de hryvnia entre 2021 et 2025 par le biais de la construction d'une résidence d'élite «Dynastiya» à Kozyn, région de Kiev — 8 hectares avec quatre résidences privées et une zone spa privée. La procureure du SPP a déclaré lors de l'audience que Yermak était chargé du financement dans ce schéma, tandis que l'ancien vice-premier ministre Oleksiy Chernishov était responsable de l'organisation et de la conspiration. Yermak et six autres suspects ont été inculpés en vertu de l'article 209 paragraphe 3 du Code pénal ukrainien (blanchiment de capitaux à grande échelle).
Les premiers reportages journalistiques sur «Dynastiya» ont été publiés en juillet 2025 par Bihus.info. Le NABU a enregistré des conversations dans l'appartement de l'homme d'affaires Timur Mindich, soumis à des sanctions (surnom opérationnel «Carlson»); Yermak figure dans les documents de l'affaire sous le surnom R2.
Conditions de libération sous caution
Si les 140 millions de hryvnia sont versés, Yermak doit : ne pas quitter Kiev, remettre ses passeports, porter un bracelet électronique et ne pas communiquer avec les suspects — Chernishov, Mindich, Lysenko, Opalchuk, Siranchuk, Medvedeva — et au moins 18 témoins désignés.
Que se passe-t-il ensuite
La défense conteste la décision de la Cour anticorruption suprême en appel et prévoit en outre d'attaquer l'inculpation elle-même. L'avocat Fomin a qualifié l'affaire de «délire». Le texte complet de la sentence devait être publié par le tribunal le 18 mai.
La véritable question n'est maintenant pas de savoir si la caution apparaîtra — à en juger par le flux d'appels téléphoniques, les fonds seront très probablement versés. La question est différente : si l'appel maintient l'inculpation en vigueur, la défense est-elle prête à mener l'affaire en jugement au fond — et cette détermination tiendra-t-elle lorsque des preuves concrètes de l'affaire «Midas» remplaceront les accusations abstraites?
