Quatre-vingt-dix-sept pour cent. Tel est le chiffre d'interception des drones FPV russes de type « Molniya » cité par Yaroslav Gryshyn, cofondateur du fabricant ukrainien de systèmes anti-drones « General Chereshnya ». Selon lui, les moyens modernes de guerre électronique développés en Ukraine permettent de neutraliser la grande majorité de ces drones de combat avant qu'ils n'atteignent leur cible.
Les « Molniya » sont l'un des outils massifs de la tactique d'attaques FPV russe. Bon marché, rapides, produits en grandes séries. La logique de leur utilisation est simple : si au moins une partie réussit à arriver à destination, c'est déjà un résultat. C'est pourquoi le chiffre d'interception dépassant 95 % est fondamentalement important : il détruit la mathématique même de l'utilisation massive.
Gryshyn explique l'avantage non seulement par la technologie de brouillage elle-même, mais aussi par la vitesse d'adaptation. Les Russes changent régulièrement les fréquences et les protocoles de contrôle des drones — c'est une tactique standard de la guerre électronique. La réponse de « General Chereshnya », selon lui, réside dans des systèmes capables d'analyser et de neutraliser les nouvelles signatures de signaux beaucoup plus rapidement que l'ennemi ne peut les déployer massivement.
C'est là que réside la véritable friction de cette histoire. 97 % — c'est un indicateur dans des conditions spécifiques, contre une modification spécifique de drone, dans un scénario tactique spécifique. L'efficacité anti-drones dépend de manière catastrophique du relief, de la densité de construction, de la distance et du fait que le système soit effectivement activé au moment voulu. Aucun fabricant de guerre électronique au monde ne fournit ces chiffres avec un audit indépendant et vérifié — et Gryshyn ne fait pas exception.
Néanmoins, le simple fait que des entreprises privées ukrainiennes produisent et améliorent les moyens de guerre électronique dans les conditions de combat est un avantage structurel qui n'existait pas en 2022. Le cycle allant de la détection d'une nouvelle menace à la mise à jour du logiciel du système se réduit de plusieurs mois à quelques semaines ou jours. Les entreprises de défense d'État ne fonctionnent généralement pas de cette manière.
La question qui reste ouverte est la suivante : si les systèmes de guerre électronique ukrainiens interceptent réellement presque tous les « Molniya » — pourquoi les attaques FPV restent-elles l'une des principales causes de pertes de matériel et de personnel au front, et quand une vérification indépendante de ces indicateurs apparaîtra-t-elle sur la base d'applications réelles au combat ?
