Samedi, lors d'une visite à New Delhi, le secrétaire d'État américain Marco Rubio a déclaré aux journalistes qu'« il est possible que le monde reçoive de bonnes nouvelles au cours des prochaines heures — du moins concernant les détroits ». Selon Rubio, des « progrès significatifs » ont été réalisés dans les négociations avec l'Iran, bien qu'il ait précisé que ce n'était « pas définitif ».
Parallèlement, Trump a déclaré lors d'un appel avec des dirigeants du Moyen-Orient qu'un accord de paix était « essentiellement convenu » et comprendrait l'ouverture du détroit d'Ormuz. Selon Axios, un protocole d'accord (MOU) d'une durée de 60 jours avec possibilité de prolongation est sur la table.
Contenu de l'accord : échange d'actions, non de garanties
Selon les détails publiés par Axios citant un fonctionnaire américain, le schéma est construit selon le principe « d'allègements en échange d'actions »:
- L'Iran ouvre le détroit sans percevoir de droits et le déminage dans un délai de 30 jours.
- Les États-Unis lèvent le blocus des ports iraniens et introduisent des exemptions de sanctions temporaires, permettant à Téhéran de vendre du pétrole.
- Au cours de la fenêtre de 60 jours, les parties négocient sur le programme nucléaire — gel de l'enrichissement d'uranium et exportation des stocks enrichis.
- Les forces américaines restent dans la région ; le retrait ne se fera qu'après un accord final.
Détail critique : l'Iran n'a donné que des engagements oraux concernant les concessions nucléaires, rien n'a été formalisé par écrit. L'agence semi-officielle iranienne Tasnim souligne que « le détroit d'Ormuz restera sous le contrôle iranien » même en cas de signature de l'accord.
Pourquoi Rubio en Inde — ce n'est pas un hasard
Le choix du lieu pour annoncer les « bonnes nouvelles » n'est pas fortuit. L'Inde est le deuxième plus grand importateur de pétrole via le détroit d'Ormuz après la Chine : 74 % de tout le pétrole brut qui traverse le détroit est consommé par quatre pays — la Chine, l'Inde, le Japon et la Corée du Sud. La fermeture du détroit a gravement endommagé l'économie indienne, et les prix du carburant ont grimpé en flèche.
« Les États-Unis ne permettront pas à l'Iran de tenir les marchés énergétiques mondiaux en otage »
— Marco Rubio, selon le porte-parole du Département d'État Tommy Pigott après une rencontre avec le Premier ministre Modi
Rubio a également tenté d'apaiser les tensions dans les relations américano-indiennes suite à la politique tarifaire de Trump et aux liens étroits de Washington avec le Pakistan — rival de Delhi. La diplomatie nucléaire et l'énergie sont devenues un dénominateur commun commode.
Les alliés tirent la sonnette d'alarme
Pendant que Rubio exprimait son optimisme, Washington était traversé par des critiques — et pas de la part des démocrates. Le sénateur Roger Wicker, président de la Commission du Sénat sur les forces armées, a écrit sur X : « Les rumeurs d'un cessez-le-feu de 60 jours — à condition que l'Iran se conduise un jour de bonne foi — seraient une catastrophe », ajoutant que tout ce qui a été réalisé par l'opération « Epic Fury » serait réduit à néant.
Le sénateur Lindsey Graham, partisan de longue date d'une ligne dure envers Téhéran, a averti que si l'accord consacre l'incapacité à protéger le détroit de l'Iran, « l'Iran sera perçu comme une puissance dominante exigeant une résolution diplomatique » — en d'autres termes, la reconnaissance de facto de son hégémonie régionale.
Netanyahu, selon les médias, a également exprimé son inquiétude lors d'un appel téléphonique avec Trump — bien que Trump lui-même ait caractérisé l'appel comme s'étant « très bien passé ».
Et ensuite ?
L'accord n'a pas encore été signé. Le MOU n'a pas de mécanisme rigide de vérification des engagements nucléaires — seulement des assurances orales par des intermédiaires. Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif a confirmé son rôle de médiateur et a mené des négociations avec Téhéran, mais les détails restent opaques.
Si au cours de la fenêtre de 30 jours l'Iran ne déminage pas le détroit ou traîne les négociations nucléaires, un fonctionnaire américain cité par Axios a déclaré directement : l'accord pourrait ne pas durer tous les 60 jours. La question est de savoir si ce levier est suffisant — ou s'il transforme le MOU en une assurance gratuite pour Téhéran sans engagement réel.
